智弁奈良はアンパイアによって敗戦した。

　観戦していて可哀想だった。智弁奈良のピッチャーが投じた外角低めをアンパイアが悉くポールと判定したからだ。それにより内閣の厳しいところを攻めようとしたポールが甘く入り、結果としてそれが三点打につながった。
　智弁奈良はアンパイアの判定によって敗戦となった、といっても過言ではない。どう見てもストライクと判定されるべき外角低めの球をボールと判定されては、智弁奈良のピッチャーは投げるところがなくなっても仕方ないだろう。

　それが野球というものだとしても、アンパイアの資質とはどのようにして確保しているのだろうか。そしてプロ野球で導入しているビデオ判定をなぜ高校野球では導入しないのだろうか。
　人はすべてに亘ってフェアーでいることはむつかしい。必ず肌の合う人と合わない人が出るものだ。しかし投手にアンパイアの罷免や拒否を行う権利はない。アンパイアが神の如く振舞うのに従うしかない。

　智弁奈良のピッチャーは相手バッターとの勝負以前に、アンパイアによって敗戦投手に運命づけられていた。嘘だと思うなら、智弁奈良のピッチャーが投じた外角球のビデオをすべて見返したらよい。必ずストライクと判定すべき球があったことに気付くはずだ。
　高校野球に関してもビデオ判定の導入を望む。高校野球のアンパイアがどの程度の研鑽を積んでいるか知らないが、いずれにしても人のやることにミスはつきものだ。それを是正する方策を残しておかないと、一球に泣く高校生が忍びない。