ブリンケン氏が訪中した真意は。
＜ 米・ブリンケン国務長官が王毅外相と会談 “対面外交の重要性”訴える 外相会談は5時間半に 中国を訪れているアメリカのブリンケン国務長官は、北京で習近平国家主席と会談する前に、王毅政治局委員兼外相と会談し、不測の事態を回避するため、対面外交の重要性を訴えた。 会談で王毅氏は「中米関係は全般的に安定に向かいつつある」と述べる一方で、「中国の核心的利益は常に脅かされている」「アメリカは中国の内政に干渉したり、主権や安全保障に関してレッドラインを越えてはならない」と牽制した。 これに対してブリンケン長官は、「誤解を避けるために、意見の相違がある部分については、できる限り明確にする必要がある」と述べ、対話を維持し、協力を強化することの必要性を指摘した。 外相会談は、5時間半にわたって行われた＞(以上「フジテレビ」より引用) 中国経済は崩壊しつつある。だが、たとえ中国経済が崩壊しても国際社会に与える影響は極めて限定的だ。なぜなら「元」はローカルカレンシーで、中国と深くコミットしている国は余りないからだ。 むしろ中国が過剰投資した後進国の多くは中国経済の崩壊により安堵するのではないだろうか。なぜなら経済崩壊してハイパーインフレにより「元」が紙屑同然になるからだ。返済するのに、それほど困難を伴わないだろう。ただ中国は過剰投資する際には「元」で、返済する時には「ドル」で、と条件を付けているようだが、中国に返済するのに「元」で返済して何が悪いだろうかと突っ撥ねればそれまでだ。 王毅氏は正気だろうか。ブリンケン氏に対して「「中国の核心的利益は常に脅かされている」「アメリカは中国の内政に干渉したり、主権や安全保障に関してレッドラインを越えてはならない」と牽制した」というが、他国の国土・領海という核心的利益を侵害しているのは中国であり、台湾の内政干渉をしているのは中国だ。 外務大臣であれば中共政府が主張する「一つの中国」が見当違いの戯言だ、と云うことくらい常識で分かるはずだ。もちろん台湾は中国の領土ではない(なぜなら台湾から固定資産税等の税を徴していないからだ)し、台湾を行政下に置いていない。しかも台湾軍の指揮権を中共政府は有していないし、台湾の関税権を中共政府は支配していない。つまり台湾はいかなる要件に於いても、中国の支配下にない。 引用記事には書かれていないが、ブリ
