再稼働した高浜原発4号機がトラブルで緊急停止したゾ。

　原子力規制委員会が「世界一」厳しい安全基準に則り、安全性を確認して先週再稼働した原発だ。発電した電気を送るリレーなどの送電施設にトラブルが発生したというが、安全と認定した原発が再稼働から一週間で緊急停止した事実を前にいかなる説明をするのだろうか。
　ことほど左様に、人のやる行為には想定外がつきものだ。想定していない事態に対しては安全性が確保されていないのは当然のことだ。原子力規制委員会が「世界一」厳しい安全基準だとマスメディアは垂れ流しているが、どこがどう世界一安全なのかキチッと説明して頂きたい。

　当初、原発は耐用年数40年とされていた。しかし耐用年数とされていた40年近くなると、安全性を確保したうえで60年まで20年間の運転期間延長を行っている。
　だが、原子炉は強力な放射能に曝され続けて金属部分もボロボロになっている。ましてや原子炉内の細管も強力な放射能により劣化が著しい。そうした交換できない原子炉本体に関してどのようにして安全性を確保するというのだろうか。

　それのみではない。原発から出る放射性廃棄物を何処でどのように最終処分するというのだろうか。最終処分地すら決まっていない段階で、原発を稼働し続けるとは無責任極まりない。そしてたとえ最終処分地が決まったとしても、いかにして1万年も安全性を確保するというのだろうか。
　政治家たちは子孫に負担を先送りしない、などと綺麗ごとを言っているが、放射性廃棄物の処分こそが子々孫々に多大な負担を強いるものだという認識を持っていない。持っていれば直ちに原発を廃棄して、原子炉を解体して、これ以上放射性廃棄物を作り出すことはしないはずだ。

　何度でもこのブログに書く。たかが発電装置の一つに過ぎない原発に拘り続ける理由はなんだろうか。これほど危険なものだと解っている廃棄物を大量に生み出す発電装置をなぜ止められないのだろうか。
　今を生きる私たちは事の善悪すら判断できないほど欲に目が眩んでいるのだろうか。そういえば原発の広告塔として「原発の安全性」の宣伝に一役買っていたタレントがテレビに未だに出演しているのはなぜだろうか。真っ当な人としての恥の観念があれば福島県や放射能に汚染された地域に暮らす人たちに対して顔向け出来なく、テレビ出演など出来ないはずだ。

　原子力規制委員会は原発推進委員会と改名すべきだ。彼らに原発の安全性など判定できないし、原発の再稼働そのものが危険だという判断を持たない者に、いかなる「お墨付き」が出せるというのだろうか。
　高浜原発が放射能漏れ事故を起こせば偏西風に乗って関西地区は放射能高濃度汚染地帯になる。その甚大な影響たるや福一原発放射能漏れ事故の比ではない。そうした場合、政府も誰も責任は取れない。ただただ悲惨な現実に呆然とするだけだろう、そうした事態にならないために、原発は直ちに廃棄すべきだ。