村山元総理は韓国から帰国しないでください。

　村山氏はわざわざ韓国国会へ出掛けてまで、現代を生きる自国民の誇りも先人の業績も顧みず、帝国主義全盛期の戦前の国際政治の中の日本の選択を現代のセンチメンタリズムで批判するとは言語道断だ。歴史を現代の常識で批判して、現代の国際政治に反映させてはならない。
　それをやるのなら米国やスペインは取り返しのつかない無間地獄に陥らなければならない。なぜなら米国はアフリカ原住民を1000万人も拉致して米国へ連れ去り、奴隷として売買し牛馬のごとく使役した。スペインは進化帝国を滅亡させシンダス文明をこの世から消し去った。

　英国はエジプトの地で勝手に発掘して大英博物館にゴマンと歴史遺産を持ち帰っているし、世界を股にかけて植民地を地球規模で持っていた。フランスもベルギーもオランダも欧米諸国はアフリカやアジアを手当たり次第に植民地として収奪した。
　彼らに対する批判は全くなく、日本に対してだけ日韓併合を「植民地」だったと強弁するとは何事だろうか。村山氏は歴史に無知なセンチメンタリズムで歴史を断罪している独り善がりの売国奴だ。

　すべての歴代総理が「村山談話」を踏襲しようと、評論家や学者などが何と言おうと、断じて「村山談話」を「日々雑感」子は認めない。戦後GHQ支配の残滓に過ぎない東京裁判史観はサンフランシスコ講和条約締結と同時に日本は一掃したはずだ。
　戦勝国による支配体制を有り難がって戴くなぞ、恥を知る日本国民なら噴飯ものだ。米軍による日本国民非戦闘員のジェノサイドを目的とした焼夷弾の絨毯爆撃による東京大空襲や他の主要都市攻撃・市民大虐殺や、二度に亘る原爆投下など、百万言を費やそうと戦時国際法に反する大虐殺以外の何物でもない。米国が安倍氏の靖国参拝にdisappointしようと、日本国首相が戦没者・戦争犠牲者に哀悼の誠を捧げるのに何の不都合があるだろうか。

　半島は日本が日本国民の血で清国やロシアからの侵略から守った。そして日韓併合により朝鮮半島の文明化と社会インフラ整備に尽力した。朝鮮半島から朝鮮人の富を収奪した事実はないし、そもそも朝鮮半島に奪うべき富は何もなかった。
　それどころか、耕作面積が飛躍的に増加している史料が併合した日本が開墾事業を積極的に推し進めて自作農の涵養に努めたことを忘れてはならない。そして朝鮮米を内地へ売る者が出て来たことから、半島の食糧がなくなることを恐れて日本政府は朝鮮米の内地への売り渡しを法で制限している。ちなみに朝鮮米の価格は内地の半値であったため、朝鮮人の自作農は内地に売って儲けたかったのだ。

　欧米諸国は植民地から農産物なども収奪した。現地の売春婦なども劣悪な環境に放置して顧みなかったが、日本は日本国内の遊郭と同様に売春婦の健康検査などを実施し、また売春行為に対する対価の支払いを行わせた。当時の日本は管理売春を禁じていなかった。
　軍営の近くに遊郭経営者が売春婦を連れてきて「慰安所」を設けて兵隊相手の売春商売を行った。それを「従軍慰安婦」だとか「性奴隷」だとか捏造した戯言を韓国民が世界規模で叫んでいるが、それに抗議すらしないで迎合する村山氏の認識の非常識さに驚くばかりだ。

　村山氏が韓国政府と韓国民に謝罪しオモネルのは彼の自由だが、日本国民全員がそうすべきだというのは傍迷惑だ。「日々雑感」子は半島に対して謝罪もしないし、賠償の必要も感じない。もし個人補償を行うというのなら、半島にすべての財産を置いて着の身着のままで引き揚げて来た日本国民に対して韓国政府は補償すべきだ。
　日韓関係は互恵主義だ、というのなら韓国も半島人の戦後犯罪に対して謝罪し賠償すべきだ。そうした堂々巡りと過去の禍根を断つために日韓基本条約を締結したはずだ。しかし韓国民相手どころか韓国政府相手に契約とはいかなるものか、条約とはいかなるものでいかなる効力を有するものか説くのは無駄骨のようだ。

　村山氏は自らの「謝罪する」快感を得るために、過去と現在と未来の日本国民の名誉と矜持を著しく棄損していることに思い到らないのだろうか。それが心に沁みて解らないようでは、彼に政治家としての資格は微塵もないといわざるを得ない。単にセンチメンタルな耄碌爺さんだと憐れむしかない。