大虐殺者カーティス・ルメイ大将への叙勲と基地問題は同根だ。

 　日本人が誇りとしてきたものを根底から覆されたのが太平洋戦争の敗北だった。そして徹底して戦前の良きものまで破壊したのが米国だ。そしてそうした米国の動きな最も従順に従ったのがこの国の支配層と大マスコミだった。

　従わなかった人たちはレッドパージによりある人は捕えられ、捕えられなかった人たちも職場を追放され大学を追放され社会的に居場所をなくされた。従って、占領軍たる米国の意向に従わざるを得なかったとはいえ、恭順以上に隷属化された国民は米国に対するあらゆる抵抗の芽を摘まれた。

 

　しかし戦後何年経ったというのだろうか。そろそろ強制的な集団催眠術から醒めても良いのではないだろうか。戦前の日本も欧米の帝国主義の真似をしたのも確かだが、それが悪かったわけではない。そうしなければ日本は当時の国際社会で独立国家として生き残れなかった。軍も軍備も持たない戦闘体勢のない国はたちまち欧米諸国の植民地とされた。２０世紀の半ばまで、欧米諸国は全世界に植民地を持ち、現地人を奴隷のごとく扱い植民地の富を一方的に収奪した。

 

　この国の評論家や歴史家の一部には朝鮮半島や台湾併合を欧米列強と同じく日本も「植民地政策」を行ったと断じている平然と発言している者がいるが、いまだにGHQの呪縛から目覚めない連中がいるのかと驚きを禁じ得ない。それを真似ているのか、それとも実際に史料を検証した上で「日本も植民地政策を実行した」と判断するに到ってそうしているのか見識を疑う。

　日本の先人は朝鮮半島にも台湾に対しても「植民地政策」を実施したことはない。あくまでも併合したのであって、かの地域も日本国内と同程度の医療・教育・産業・生活環境を整備すべく莫大な国費を投じて整備した。そのことは客観的な史料に明らかで、日本国民として自虐的になる必要も卑屈になる必要もない。胸を張って先人たちの業績を誇るべきなのだ。

 

　それに対して米国は歴史上何をしてきただろうか。建国以来の短い歴史の中でアメリカの先住民を６００万人以上も虐殺し居留地に閉じ込めて土地を収奪した。メキシコに対しても戦争を仕掛けてカリフォルニア州などの地域を奪い取った。アフリカから１０００万人にのぼる人たちを拘束・監禁して連れ去り、自由と人権を奪って奴隷として労働させた。新しくは謀略を用いてハワイを先住民から奪ったのも米国だ。

　太平洋戦争以前、フィリピンを植民地として進駐し、もちろん中国にも租借地という体の良い植民地経営の拠点を確保して進駐していた。日本は遅れて世界史に登場してきた近代国家として中国の権益競争に新しく参加しようとしたのが、欧米の反感を買ったのだ。

　日本だけが一方的に戦争を起こしたごとく分析する歴史家は木を見て森を見ない人たちだ。日本に戦争を仕掛けたのは米国だ。米国には日本と戦争を開始しなければならない切実な事情があった。そうした分析なしに日本を悪しざまに言うのは自虐史観以外の何物でもない。

 

　カーティス・ルメイに与えた叙勲は剥奪すべきだ。彼は非戦闘員を大量虐殺した戦争犯罪人だ。東京裁判を連合国の名に於いて実施したのなら、日本も敗戦国の名に於いて連合国の戦争犯罪を東京裁判の基準に於いて裁かなければならない。それが「平等原則」というものだ。

　連合国が敗戦国日本の指導者や軍部と戦後に和解して、ともに戦後復興に尽力したのなら何ら問題はない。爾来、戦争とはそうしたものだった。第二次世界大戦までは。そこに皮相な占領軍の論理を持ち込んだのが連合国であり、現国際連合の常任理事国（ただし、中国は１９４９年に建国されたもので、戦勝国ではなく、常任理事国の資格はないと言わざるを得ない）たちだ。そこで何が話し合われているのか、日本国民は冷静かつ客観的に判断しなければならない。

 

　自衛隊員はもちろんだが、それ以外にも叙勲すべき人はたくさんいる。現行の叙勲制度の偏りには驚きと失望を禁じ得ない。現行叙勲制度で叙勲されている人たちは一定の職歴を有する人たちに限定され過ぎている。日本国民の多くは日々の暮らしの中でこの国の一員としてこの国のささやかな地方のささやかな地域にせよ、その存在を担っている。国民がいなくなければ国家も消滅する。国民すべてがこの国の構成員だ。国民全員を叙勲せよとはいよないが、そのような気持ちを「叙勲者選任当局」は持つ必要がある。詰まらない「前例主義」を廃して叙勲制度も前進させよう。単にブリキと紙切れとはいえ、そこには国家として感謝の気持ちが込められている。