バラエティーのお笑い芸人が政治を揶揄するのかと思ったら、

　被災地の県知事が復興財源に言及するとは恐れ入った。国の復興財源がはっきりしなければ被災地の復興計画に支障が出るのなら知事が気を揉むのも理解できるが、復興策と財源とは別物として動くのだからどうであろうと問題ではない。ただ彼が自民党の為にする立場からそう言ったのなら姑息な人物だと思うし、報道機関の論調に乗ってそうした発 言をしたのなら、その程度の軽い人物だと思うだけだ。

 

　地元の行政や住民と膝を突き合わせて「復興計画」を立てていれば、民主党代表選がどちらへ向こうと関心はないはずだ。それが「復興基金」構想を推進する官僚に阿るのなら、小沢氏の力が表に現れてきつつある現状に危機感を抱いても当然だろう。大手マスコミのお気に入りの「野田」候補の影が薄く、野田氏が支援を恃みとした「前原グループ」が支持を明確にせず、むしろ前原氏自身の出馬すら取り沙汰されている。野田氏の代表選当選見込みは風前の灯だ。あれほど新聞やテレビが懸命に「野田氏」を次期首相候補として持ち上げてみたが、効果はなかったようだ。ただ復興財源として「増税」を提唱した野田氏が官僚のお気に入りであることに変わりなく、宮城県知事も後追いで援護射撃したのだろうか。

 

　増税論議が始まればあらゆる行政改革や公務員給与改正議論がフッ飛んでしまうのはこれまでの経験から明らかだ。官僚は国の赤字を積み上げて見せて「これでは増税せざるを得ないだろう」どうだ、と「決め顔」を決めて見せたのが野田氏擁立の狼煙だ。いかにもそれが困難な道をあえて行く潔い政治家だ、という風説を大手マスコミを使って国民に刷り込もうとしたが、どうやら失敗のようだ。それでも某テレビ局では男女500人の「世論調査」を行って復興財源としての増税を国民は容認しているかのような結果を発表しているが飛んでもないまやかしだ。

　もしも「まやかし」の世論調査でないというのなら電話調査の生テープをネットで公開してはどうだろうか。調査員と被調査員とのやり取りをアップすればどの程度の世論調査か判るだろうし、その結果を「御宣託」でもあるかのように扱っている様が滑稽に思えてくるだろう。

 

　テレビお得意の「新橋駅前の酔っぱらいのお父さんから聞きました」という街頭インタビューのように編集して一方的な意見ばかり流して世論操作されてはかなわない。前原氏の次期首相候補一位で20％を超える支持があったとは、到底信じられない。彼の政治的な行動とその結果を見れば、いかに無能な政治家かは歴然としている。八ッ場ダム、永田メール問題、尖閣諸島衝突事故、どれをとっても前原氏がきっちりと結論まで責任を取った案件は見当たらない。しかもクリントン国務大臣と会って得々としている様はまさしく米国のポチだ。米国と財務省の言いなりの野田氏と大して変わらない。2009マニフェスト「国民の生活が一番」で政権交代を果たしたのなら、民主党は何があっても四年間はその旗印を下さず頑張り抜くべきだ。右顧左眄して恥ずかしくないのか、日和見政治家たちよ。