国家戦略は何処が仕切っているのか。

　外交は国家戦略の中でも重要な要素だ。それをどこが仕切っているのか、明確でないのが今回の尖閣問題であり、対中国政策の方針の不徹底だろう。

　菅内閣は明確な司令塔が存在しないその日暮らしの政権のようだ。本来なら首相たる菅氏が国家戦略局に指示を与えて政策の肉付けをしていくのが筋だろうが、スポークスマン役であるべき官房長官が政治まで仕切っている所に基本的な問題がある。

 

　そして官房長官はその性格から個々の政策の実行・責任部署でなく、各省庁の調整にあたるのが本来の役目だ。それが政策を指示し仕切っては担当省庁はメンツを潰されたとしてサボタージュするのは当たり前だ。官房機密費を握った途端、仙石氏は強大な権限を手中に収めたと勘違いしているようだ。人は金で何とでもなる、とする人たちとしか付き合ってこなかったのだろう。

 

　闘士型の人物を官房長官に据えた菅氏の人選ミスは明らかだ。仙石氏のような人は国対なんかで苦労して角が丸くなるまで主要な役職に就けるべきでない。闘っていることに自身の存在意義を最も実感するタイプの人に最も向かないのが調整役だ。仲良しクラブのサークル活動なら面白い人物模様だ、と眺めていれば良いが、それが政権の閣僚なら不適材不適所は国家損失に直結し、内閣の致命的な欠陥だ。

 

　国家戦略の機能しない前近代的な縄張り意識で仕事をする内閣とは何だろうか。早々に退陣して小沢氏に譲るべきだが、とうの小沢氏が検察の謀略としか思えない検審会のバカバカしい議決により動きが取れなくなっている。そして機能不全に陥った政権をマスコミは一幕物の芝居のように報じて面白がっている。何という国家だろうか。