ネトウヨは結果責任を負えるのか。

　中国の防空識別圏の勝手な拡大に腹立たしいものを感じているのは同感だが、それに対して強硬姿勢だけで問題ないとするネット市民の一部・ネトウヨと呼ばれる人たちの意見には与し難い。確かに中国の国際慣行を無視した一方的な防空識別圏の設定には抗議すべきだが、そこに事前通告なく飛行した自衛隊機を称賛したり、米軍のB52戦略爆撃機2機の飛行をもろ手を挙げて称賛する気にはなれない。
　順当な手続きを踏むなら、中国の勝手な線引きに対して「常任安保理」に提訴すべきではないだろうか。国際的な紛争に対処するのが国連の常任委員会の責務で、その当事国になっている場合は議論の場から外れるのも慣行のはずだ。だから中国抜きで中国が定めた防空識別圏の妥当性を国連の場で議論すれば済む話だ。

　それで国連の安全保障委員会が結論を出せないなら、その程度の国連に加盟している理は何もないと断じて脱退すれば良い。日本にはそれでなくとも国連では「敵国条項」が適用されている。国連は成立当時の世界情勢のままに固定されたバカげたパワーバランスの上に成り立っている。
　しかし国連創立当時のパワーバランスは日本が自由主義経済圏の第二位の場を占めた時に崩壊している。中国は日本からの資本や投資の支援なしに今日のテイク・オフを成し遂げ得なかっただろうということは明白だ。日本なしの世界では中国は未だに経済後進国であり続けているはずだ。中国にとって日本は国家中興の恩人のはずだ。

　その中国に対して「やるならやってみろ」と挑発するのは賢明なことではない。中国政府と冷静な話し合いなどは到底望めないから、国際機関に提訴して第三者の目で日中関係を裁いてもらうしかない。
　日中戦争を煽るだけのネトウヨは余りに危険すぎる。出来ることなら普天間基地の米軍移設先を尖閣諸島にして頂きたいものだ。最低でも県外の願いは叶わないでも、尖閣の守りにこれほど相応しいことはないだろう。そのためのオスプレイではなかっただろうか。オスプレイなら尖閣諸島でも離着陸できるだろう。日本が直接当事者となる戦争を防ぐためには、そうした中国の穴開き防空識別圏の中に存在する尖閣諸島へ米軍が直接派兵することで日本領だと明確化するだろう。