プーチンのエトロフ島訪問を批判する。

＜日本政府は、ロシアのプーチン大統領による北方領土の択捉島訪問に反発し、強く抗議する方針だ。プーチン氏の真意を見極めつつ、今後の対応を検討する。

　茂木外相は１３日、「北方四島は歴史的にも国際法上も我が国固有の領土であり、今回の訪問に強く抗議する」とＸ（旧ツイッター）に投稿した。政府は近くロシア政府に直接、遺憾の意を伝える見通しだ。
　外務省幹部は１３日、「このタイミングでの訪問の意図をしっかり分析する必要がある」と語った。高市首相は７月に北方領土の元居住者の子孫らと面会した際、北方領土への墓参再開を訴え、「北方四島の帰属の問題を解決して、平和条約を締結するという方針に変わりはない」と述べていた。
　ロシアによるウクライナ侵略を非難する日本の立場は変わらない一方、中東情勢が緊迫する中、エネルギーの安定供給に向けて日露関係の安定化を探る動きも出ていた。７月には茂木外相が東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）関連外相会議に合わせ、マニラでラブロフ露外相とあいさつを交わした＞(以上「朝日新聞」より引用)

　かつて火事場泥棒を働いた国の後継を自任するロシア大統領が北方領土に訪れたという。「プーチン氏の北方領土訪問、政府が強く抗議へ…外務省幹部「このタイミングの意図しっかり分析する必要」」との見出しに強い怒りを覚える。

　まさに当時のソ連は火事場泥棒を働いた。ソ連が「日ソ不可侵条約」を一方的に破棄して、ソ連軍が守備隊の手薄な旧満州に雪崩れ込んだのが8月9日だ。そして8月18日にソ連軍が千島列島最北端の占守島（しゅむしゅとう）へ上陸を開始し、激しい戦闘を行った。そして8月28日武装解除した択捉島にソ連軍が上陸し、9月5日までに国後島、色丹島、歯舞群島を含む北方四島のすべてを占領した。

　いうまでもなく、日本はポツダム宣言を受諾して1945年8月15日に「無条件武装解除」を実施した。断っておくが「無条件武装解除」であって「無条件降伏」ではない。

　ただソ連はポツダム宣言にサインしていないから8月15日はソ連にとって意味を持たない、という立場を取っている。だから北方領土に侵攻したのは火事場泥棒ではなく、戦争行為であり北方四島は「戦利品」として領有している、との言い訳をしている。

　ポツダムとはドイツの首都ベルリンの南西約26キロメートルにある、ブランデンブルク州の州都だ。ナチス・ドイツが降伏した後、アメリア大統領ハリー・トルーマン、イギリス首相ウィンストン・チャーチル、中華民国主席蒋介石（連名）が合意・発表した（ソ連のスターリンは当時日本と中立条約中だったため不参加）ポツダム宣言を策定した。

　だがソ連の指導者スターリンはポツダム会談に参加しており、発表前に宣言の草案を確認し同意し、当然のことながらソ連はポツダム宣言の内容を知っていた。現にソ連は1945年8月8日に対日宣戦布告したあとポツダム宣言に加わっている。

　だからプーチンが「ポツダム宣言にサインしてないから北方四島の領有は火事場泥棒に当たらない」との言い訳は効力を持たない。先の大戦に関する国際条約でソ連がサインしていないのは連合国が日本の独立を認めたサンフランシスコ条約だ。ソ連がサンフランシスコ平和条約に調印しなかったのは、中国の不参加やアメリカ軍の日本駐留に反対したためだ。ソ連は会議自体には出席したが、最終的に署名を拒否した。

　後に日本政府は中共政府と「平和条約」を締結して、国交を回復した。しかしソ連とは「平和条約」を締結するに到っていない。またソ連の後継を自称するロシアはサンフランシスコ条約にサインしてないため、日本の独立を国際法上は認めてないことになる。

　すべてに関して、ロシアは実にいい加減で自己都合最優先で処理している。このような国と外交交渉が有効とは思えない。故安倍氏はプーチンとの個人的な友情を梃に北方領土問題を解決しようとしたが、ロシアに補助金3,000億円をプレゼントしただけで終わっている。

　プーチンは北方領土訪問中に「ロシア人には勝者の血が流れている」と現地住民に話したようだが、「火事場泥棒の血」の間違いではないか。現に、今もウクライナで火事場泥棒を働いているではないか。