大政党・自民党は幹から腐っている。

 ＜菅義偉首相の所信表明演説に対する各党代表質問が３０日、参院本会議で行われた。首相は日本学術会議の新会員任命拒否問題について「多様性が大事だということを念頭に、私が任命権者として判断を行った」と繰り返し、対応の正当性を主張した。ただ、その根拠に挙げる会員の所属や地域の偏りは以前に比べて小さくなっており、野党は答弁の矛盾を追及した。（木谷孝洋、山口哲人）

◆共産党・小池書記局長「虚偽だ」

　共産党の小池晃書記局長は代表質問で、学術会議の会員構成に関して「男女比も、会員の地域分布も、特定大学への集中も是正している」と指摘。最も多い東京大の所属が２０１１年の２８・１％から１６・７％まで低下し、地域も関東以外が半数を占めていることを念頭に、任命拒否の根拠として多様性を持ち出すことを「虚偽だ」と批判した。

　これに対し、首相は旧帝国大と呼ばれる東大や名古屋大など「７つの国立大に所属する会員が４５％を占める」と反論。民間研究機関の所属や、５０歳未満の会員がそれぞれ全体の３％にとどまるとも指摘した。

◆首相、任命拒否の答弁避ける

　衆院本会議で代表質問が始まった２８日から３日間の論戦を通じ、野党は任命拒否の理由をただしたが、首相は「人事に関すること」として答弁を避け続けた。除外された６人がいずれも憲法や政治学など人文科学を専門としていることに関しては「特定の分野の研究者であることをもって、任命を判断したことはない」と語った。首相の任命権を「形式的」とした従来の政府見解との整合性については「必ず推薦の通りに任命しなければならないわけではないという点は一貫した考え方」と強調した。

　小池氏は３０日の記者会見で、除外された６人のうち３人の所属が私立大だとして「多様性を大事にするなら、なぜ拒否したのか全く説明が付かない。（答弁の）矛盾がどんどん広がっている」と語った＞(以上「東京新聞」より引用)

　日本学術会議の委員選任で「多様性」を菅氏が問題にするとは驚く。その多様性、とは何かと突き詰めると「委員に旧帝国大学」の学者が多い、という。しかしその比率は引用記事にある通り「最も多い東京大の所属が２０１１年の２８・１％から１６・７％まで低下し」た事実がある。

　それに対して菅氏は「旧帝国大と呼ばれる東大や名古屋大など「７つの国立大に所属する会員が４５％を占める」と反論。民間研究機関の所属や、５０歳未満の会員がそれぞれ全体の３％にとどまるとも指摘した」というから噴飯ものだ。なぜなら学術会議の委員は名誉職ではなく、学術・研究に顕著な者が選出される基準だから、地域割りや大学割など、ましてや官民割などがあり得るはずがないではないか。

　それほど菅氏が「多様性」を問題にするなら、国会議員の世襲割合を問題にしない方がおかしい。菅氏は「自力」で国会議員に上り詰めたのだから、世襲議員に対する認識が薄いのかも知れないが、自民党には家名という「暖簾」によって当選している議員がゴマンといる。

　菅内閣だけでも何人の世襲議員がいるか数えてみると良い。政治を「家業」としている政治屋たちを問題にしないで、純粋に学術・研究だけで日本学術会議の委員に推薦された学者を一介の総理大臣が「選別」するとは何事だ。菅氏の任命権は総理大臣職に付随するものであって、菅氏の学識によって獲得したものではない。つまり学者の学術や研究を評価する能力など菅氏にはない。

　それなら、何によって菅氏は委員の任命拒否をしたのか。任命拒否の根拠は明白だ。警察内調(内閣情報調査室)出身の官房副長官の助言を丸呑みしただけではないのか。つまり菅政権は警察内調によって支配されている内閣ということだ。決して民主主義や自由主義の国会から誕生した内閣とはいえない鬼っ子内閣だ。しかし、それは菅内閣だけのことではない、前内閣の安倍自公政権もまさしく警察内調に支配された内閣だった。

　警察や検察によって支配されているから虚偽答弁や公文書隠蔽や公文書改竄も平気だ。決して官邸の意を汲む官僚たちは罪に問われることはない。警察内調に支配された官邸では何をやっても平気なのだ。

　たとえば総理大進が兼任する自民党総裁と自民党幹事長が決裁権を持つ政党助成金を特定の候補者に1億5千万円もの「選挙資金」を交付しようと、それが公職選挙費の上限の約5,000万円を超えていようが、選挙期日前に政党拡張費として支出したと答弁すればO.Kということになる。そんなマヤカシが大手を振って罷り通っている。

　大木は幹から腐る、という。国家は政権から腐る。腐った政権は官僚や公務員を腐らせる。そして常識を失った作業外注や委託業務が官邸や政治家たちと親しい業界や業者に丸投げされる。だが、官邸・政治家主催の食事会メンバーに成り下がっているマスメディア関係者は一切問題を指摘しない。日本のマスメディアまでも腐り切っている。

　政権交代しない政権は腐敗して悪臭を芬々とまき散らしている。菅氏にも「モリ」問題があると一部週刊誌が報じている。自公政権が続く限り、安倍腐敗臭は菅腐敗臭に引き継がれ、それ以降の政権にも腐敗の構造は引き継がれていく。

　だから官邸に警察内調が必要だ。警察と検察を支配すれば、何を仕出かそうと罪に問われないし、出る釘は「火の気のないところに煙を立て」て葬ることも出来る。田中角栄氏や小沢一郎氏たちはその手法で政権から排除された。

　「小池氏は３０日の記者会見で、除外された６人のうち３人の所属が私立大だとして「多様性を大事にするなら、なぜ拒否したのか全く説明が付かない」と、旧帝大に片寄っている、とする菅氏の答弁を全否定してしまった。しかし菅氏はテンとして動じない。偉大なる「バカ力」というべきなのか、それとも抜群の「鈍感力」というべきなのか。

　だが菅氏はお笑い芸人ではないし、バラエティー・タレントでもない。日本の国家と国民を代表する内閣総理大臣だ。だから困る。気に喰わないお笑い芸人なら無視して見なければ良い。しかし内閣総理大臣には権力がある。が、彼はその権力が国民から負託されたものだとの認識は皆無なのだろう。だから出鱈目な答弁をして「蛙の面にションベン」だ。

　大木は幹から腐る。大政党・自民党は幹から腐っているようだ。