ミサイル発射報道の10分の差は致命的だ。

＜約10分の差。日本ではほとんど注目されていないこの数字に、韓国メディアは敏感に反応している。

　北朝鮮は2019年8月24日朝、弾道ミサイル2発を発射した。メディアが目を留めたのは、その第一報が流れた時刻だ。日本の方が、韓国よりわずかに早かったというのである。

■NHK・共同通信が韓国軍より先に報道

　韓国側による、軍事情報包括保護協定（GSOMIA）破棄通告という異常事態の中、真っ先に動いたのは北朝鮮だった。24日朝6時45分ごろと7時2分ごろの2回、北朝鮮東部の咸鏡南道・宣徳付近から飛翔体を発射した。日本政府は「弾道ミサイル」との見方を示している。GSOMIA破棄発表からわずか2日、早くも日韓の「間隙を突いた」（岩屋毅防衛相）形だ。

　韓国メディアもやはり、GSOMIA破棄との関連などが指摘する論調が多いが、同時に日本での報道と違うある部分が、書き手の関心を集めている。

「日本は韓国政府のGSOMIA終了宣言後最初となる北朝鮮のミサイル挑発に、私たちの軍当局より先に、発射の事実を公開した」（朝鮮日報、以下いずれもウェブ版記事より引用）
「合同参謀本部が北朝鮮の飛翔体についての速報を発表する10分ほど前、日本のマスコミが先にそのニュースを伝えた」（SBS）

　日本では7時23分にNHKが「おはよう日本」の中で、その1分後には共同通信が、北朝鮮のミサイル発射の第一報を伝えた。対して、現地メディアの報道によれば、韓国政府の発表は7時36分だ。日本の報道の方が、韓国の発表より約10分早かったというのである。

　韓国の大手通信社・聯合ニュースは、「日本、『北ミサイル』韓国より先に発表　GSOMIA意識したか」の見出しで、この一件を詳細に報じた。

　聯合ニュースによれば、2019年の北朝鮮による9回の飛翔体発射は、いずれも韓国側が日本より先に第一報を伝えていた。にもかかわらず、今回日本が10分以上も先行した。この意味について、聯合ニュースでは「『韓国のGSOMIA中断の決定で、北朝鮮の核・ミサイル情報の取得に支障が生じるのではないか』という国内の懸念を払拭するためではないか」との分析を伝えている。

　大手紙・朝鮮日報はさらに、北朝鮮に対する情報収集能力が韓国よりも進んでいる部分がある、と誇示する目的があるのでは、とも付け加えた。リベラル系新聞ハンギョレは、「韓国に対する圧迫」とも推測している。

　一方、各紙では同時に、日本から韓国に対して情報提供の要請があったことも付け加える。また大統領府（青瓦台）関係者は7月24日、聯合ニュースに対して「文在寅政権が発足して以来、日本からの北朝鮮のミサイル発射に関する情報を受け取り、分析に活用したことは一度もない」と語ったと報じる。

　「北朝鮮の核・ミサイル情報の取得に支障が生じるのではないか」という懸念がまさに韓国でも生じており、打ち消しに青瓦台が躍起になっている様子がうかがえる＞(以上「Jcastニュース」より引用)


　24日早朝に北朝鮮が発射した二発の短距離弾道ミサイルのニュース報道が約10分ほど日本の方が早かったという。日本ではほとんど注目されていないこの数字に、韓国メディアは敏感に反応している、というのだ。
　10分の差は致命的だ。韓国全土の何処であろうと北朝鮮の短距離ミサイルが到達するのに10分もかからない。韓国は北朝鮮のミサイル発射と同時に即時警戒警報を全国民に報せなければならない。そうした態勢が出来ているのか、韓国民は疑問を投げかけている。

　GSOMIA破棄は韓国の国防力にとってマイナスでしかないのは明らかだ。それを見透かすかのような北朝鮮のミサイル発射だった。
　もちろん日本の防衛にとって北朝鮮のミサイルは重大な脅威だ。至近距離に存在する北朝鮮のミサイルを探知するには日本海上に展開するイージス艦の働きが重要だ。政府が山口と秋田に予定しているイージスアショアは日本の防衛には役立たない。それは地球が丸いからだ。

　だが韓国の日本と優劣を競う心理は理解し難い。韓国内では北朝鮮のミサイル発射を日本と韓国とどちらが早く察知したか、との論争が起きていてるようだ。問題になのはいずれが早く北朝鮮のミサイル発射を探知したのかもさることながら、その情報を国民が知った時だ。
　軍が北朝鮮のミサイルを迎撃すると同時に、国民が安全な場所へ避難する必要がある。マスメディアの優劣を競う論争よりも、早く国民に報せる態勢作りの方こそ大事ではないか。

　文大統領の判断によりGSOMIA破棄と決定したが、韓国政府は韓国防衛を弱体化させることは出来ないだろう。GSOMIA破棄の穴を埋める情報の強化を図らなければならない。その具体策を文大統領は韓国民に示さなければならない。