稲田前防衛相や安倍総理は嘘の国会答弁をして国民を欺いていいた。

＜（南スーダンＰＫＯの日報問題について）特別防衛監察をして分かったのは、２０１６年７月に（首都ジュバの）治安が悪化した時点で情報公開請求があり、そこで陸自が（日報を）出さないと決めていたこと。それと４万人の隊員が見られる状況だったこと。

　４万人も見ているんだからどこかにあるはずなのに、そういう現実を把握せずに国会で答弁し続けていた。もっと現実をみて正確な答弁ができたはずだという反省と、（自衛隊内の）陸海空の縦割りや、文官と自衛官の意思疎通の悪さといった風土や文化をしっかり理解して、防衛大臣としてものごとを解決すべきだったと思う。（ＢＳ日テレの番組で）＞(以上「朝日新聞」より引用)

　稲田前防衛相がテレビ番組で発言したものを記事にしたようだが、由々しき問題発言ではないだろうか。稲田氏は防衛大臣として南スーダンへ派遣した自衛隊がいかなる現地情勢の中で活動していたのかを把握していなかった、と自ら吐露している。

　それでも文民統制が機能しているといえるのだろうか。では、防衛省はなぜ憲法にある「文民統制」を無視してまで南スーダンの現地自衛隊から上がってきた「日報」を隠蔽して、派遣した自衛隊の「業務遂行」を継続したのだろうか。

　そこに重大な問題が見える。誰が南スーダンへ派遣した自衛隊の現地活動を望み、それは何のためなのだろうか。誰が安倍氏にまだ内戦状態の南スーダンへ国連のPKO活動へ自衛隊を参加させる、と称して派遣させるように進言したのだろうか。それは何のためだろうか。

　そうした勢力が防衛省内部にあるとして、それは何のためだろうか。防衛省が自衛隊がいつでもどこでも戦争が出来る「軍隊」として日本国民に認知して欲しいからなのだろうか。それとも「軍隊」として、保持する「能力」を発揮してみたいという欲求に駆られたからなのだろうか。

　そして稲田氏の政治家としての重大な問題は南スーダンの現地情勢を把握できないまま「戦闘ではなかった」と国会で答弁したことだ。彼女は防衛相として自衛隊という「武装」組織のトップにあった。その憲法に定める「国際紛争を武力で解決しない」という自衛隊の「肝」を蔑ろにしかねない、むしろ貧弱な装備しか持たない自衛隊員の命を危険にさらしていた組織のトップとしての責任をどのように考えているのだろうか。

　国会答弁で南スーダンの現地自衛隊から報告された「日報」がないと隠蔽して、嘘の答弁に終始したのは防衛省幹部や担当職員たちと同様に「隠蔽」に加担したと批判されても仕方ない。むしろ彼女は国会答弁で「日報がないとは考えられないが、防衛省職員から日報はないとの報告を受けているから現地自衛隊の状況を把握できていない。防衛相として直ちに南スーダンへ派遣した自衛隊の帰国を命じる」と答弁すべきだった。海外派遣した自衛隊がコントロール不能となり、あるべき「日報」がないという防衛省の勝手を許す防衛相など前代未聞だ。

　そして安倍総理は「自衛隊の統帥権は私にある」と常々口にしているが、南スーダンへ派遣した政府の最高責任者も「日報」に目を通してなかったのは明白だ。それで南スーダンの現地情勢を問われて「「戦闘」とは世間的な戦闘ではなく、戦闘状態にあったとは思わない」と出鱈目を国会で述べている。

　これほど国民を馬鹿にした総理大臣がいただろうか。「敗退」を「転進」と表現して国民を騙した戦時下のマスメディア以上の騙しだ。安倍氏が良心の呵責も葛藤も感じさせず、息をするかのように平気で嘘が吐けるのは精神疾患の一種ではないかとの疑いを抱かざるを得ない。自衛隊員といえども国民の一員で、その国民の命を無駄に危険にさらす行為に対して総理大臣は厳罰を以て防衛省に当たるべきだった。

　日本のマスメディアは殆どスルーしているが、自衛隊が「日報」を破棄したり紛失したりすることは決してない。そこには意図があって隠蔽したとみるべきだ。

　それなら誰がいかなる意図で隠蔽したのか、を追求すべきが政治家の使命であり、それを国民に報道するのがマスメディアの使命だ。そうした義務ともいえる使命すら果たさない政府与党は全員辞職すべきだ。あなたたちのような無能な政治家の代わりはいくらでもいる。そして日本のマスメディアの編集長やテレビ制作局や所管部署も全員辞職すべきだ。あなたたちに「報道の自由」は猫に小判だ。あなたたちの代わりもゴマンといる。後任の心配を一切しないで、政府与党国会議員とマスメディアの幹部連中は職を辞して頂きたい。無知蒙昧が国家の中枢に居座ることは国家だけでなく、国民にとっても甚だしく危険だ。