山口県はまだこの期に及んで上関原発を新設するのか。
バカも休み休み言うものだ。山口県知事は上関原発建設に必要なの公有水面埋め立て許可したことを「間違っていなかった」と強弁している。上関原発が福一原発と同様な事故を起こせば、瀬戸内海だけでなく、四国すべての地域が住めなくなる。
そうした原発の危険性は福一原発で学習したはずではないか。想定外の事態が起こり得るのが自然災害だ。それも福一原発で学習したはずではないか。
しかし山口県知事は公有水面埋め立て許可を取り消そうとはしない。あくまでも「延長」だとして上関町民だけでなく、広範な山口県民、ひいては瀬戸内海の各地域に重大な懸念を与えている。
たかが発電装置の一つに過ぎない原発にそこまで拘泥する「中電」も異常なら、山口県知事も異常性格者といわざるを得ない。多くの人たちを危険にさらす、それも一過性ではなく、永久に棲めなくなることまで覚悟しなければならない危険性を秘めた原発をなぜ推進しなければならないのだろうか。
新規に原発を建設しなければならないほど日本の電力は需給が逼迫しているのだろうか。そうではない、今年の夏も上関原発なしで中電は大停電を起こすこともなく悠々と乗り切ったではないか。
再生エネを推進すれば、益々原発は不要となる。いや不要とすべきだ。原発は発電電力が安価だという大嘘を政府もマスメディアも勿論電力会社も吐きつづけていたが、今後放射性廃棄物は10万年も管理しなければならないということになれば、原価は天文学的な金額に跳ね上がる。自分たちは死後の世界で関係ない、というのはあまりに無責任だ。
そうした膨大な算定不能な巨額な経費のかかる原発を新たに建設する意味が解らない。山口県知事は原発ムラや安倍自公政権に慮って言を左右しているとしたら、飛んだ大馬鹿者だ。
それとも原発ムラから贈答品が山ほど届いて、もはや逃げられない状況にガンジガラメに絡め取られているのだろうか。東大まで出た秀才が、現発ムラの危険性に気付かないわけがない。もし毒饅頭を食べたのなら、村岡知事は贈収賄の罪に問われなければならない。そうでなというのなら、単なる大馬鹿者と批判するしかない。
電気の発電装置の一つに過ぎない原発に山口県民のみならず、瀬戸内広域圏の人たちや、四国の人たちの安寧の棲みかを破壊しかねない原発など直ちに建設反対を表明すべきではないだろうか。それが常識ある県知事の藩だと考えるが、村岡山口県知事にそうした常識があるのか、大いに疑わしい。
そうした原発の危険性は福一原発で学習したはずではないか。想定外の事態が起こり得るのが自然災害だ。それも福一原発で学習したはずではないか。
しかし山口県知事は公有水面埋め立て許可を取り消そうとはしない。あくまでも「延長」だとして上関町民だけでなく、広範な山口県民、ひいては瀬戸内海の各地域に重大な懸念を与えている。
たかが発電装置の一つに過ぎない原発にそこまで拘泥する「中電」も異常なら、山口県知事も異常性格者といわざるを得ない。多くの人たちを危険にさらす、それも一過性ではなく、永久に棲めなくなることまで覚悟しなければならない危険性を秘めた原発をなぜ推進しなければならないのだろうか。
新規に原発を建設しなければならないほど日本の電力は需給が逼迫しているのだろうか。そうではない、今年の夏も上関原発なしで中電は大停電を起こすこともなく悠々と乗り切ったではないか。
再生エネを推進すれば、益々原発は不要となる。いや不要とすべきだ。原発は発電電力が安価だという大嘘を政府もマスメディアも勿論電力会社も吐きつづけていたが、今後放射性廃棄物は10万年も管理しなければならないということになれば、原価は天文学的な金額に跳ね上がる。自分たちは死後の世界で関係ない、というのはあまりに無責任だ。
そうした膨大な算定不能な巨額な経費のかかる原発を新たに建設する意味が解らない。山口県知事は原発ムラや安倍自公政権に慮って言を左右しているとしたら、飛んだ大馬鹿者だ。
それとも原発ムラから贈答品が山ほど届いて、もはや逃げられない状況にガンジガラメに絡め取られているのだろうか。東大まで出た秀才が、現発ムラの危険性に気付かないわけがない。もし毒饅頭を食べたのなら、村岡知事は贈収賄の罪に問われなければならない。そうでなというのなら、単なる大馬鹿者と批判するしかない。
電気の発電装置の一つに過ぎない原発に山口県民のみならず、瀬戸内広域圏の人たちや、四国の人たちの安寧の棲みかを破壊しかねない原発など直ちに建設反対を表明すべきではないだろうか。それが常識ある県知事の藩だと考えるが、村岡山口県知事にそうした常識があるのか、大いに疑わしい。