政治家がいつから「憲法解釈」で憲法学者の上を行くようになったのか。

<菅義偉官房長官は４日の会見で、同日開かれた衆院憲法審査会の参考人質疑で、３人の参考人全員が審議中の安全保障関連法案について「憲法違反」としたことに関し、「法的安定性や論理的整合性は確保されている。全く違憲との指摘はあたらない」と述べた>(以上「産経新聞」引用)

　菅官房長官が憲法学者以上に憲法に造詣が深いとは思わなかった。自民党が推薦した憲法学者も含めて、衆議院憲法審査会に招致し意見聴取した三人の憲法学者が三人とも「安保法制改正案」を「違憲」だと断じたのに対して、、「法的安定性や論理的整合性は確保されている。全く違憲との指摘はあたらない」と菅氏が否定したというのだから驚きだ。
　いつの間に菅官房長官は三人の憲法学者の憲法に対する思惟や見識を超える造詣を得たというのだろうか。それとも政権与党の政治家のすることに異議を唱えるのは学者として分を超える振舞いだとでもいうのだろうか。それこそ分を弁えないのぼせ上がった政治家の愚かな振る舞いというべきではないだろうか。

　日本国民で普通に日本語を使って生活している人の感覚で憲法を熟読して、しかも憲法に明記されていない「自衛権」なるモノも自然人に「正当防衛」が認められているように、国家にも認められているとの「解釈」を加えても、世界の何処ででも同盟国等への攻撃に対しては集団的自衛権で自衛隊の武器使用による反撃が認められる、という「安全法案改正案」が防衛の範囲を超えないという論理が、そもそも破綻しているというべきだろう。
　国会で憲法学者が「違憲」だと断定して法案を審議することは「日本国憲法」に抵触しているといわなければならない。すべての法律は憲法の則を超えて制定することは出来ない。ただちに提出している「戦争法案」を下げるべきだろう。それが出来ないというのなら、野党国会議員は党派を超えて力を合わせて「違憲立法」の審査を最高裁判所に求めるべきだ。

　自民党の国会議員には自党が推薦した憲法学者まで「違憲」だと断定したことから、事前に学説などを調べなかったのかと批判が湧いているという。憲法学者を選出し直して「憲法審査会」で意見聴取してはどうかという動きまであるようだ。
　ここで得たとばかりに自民党から選出されてしゃしゃり出る憲法学者がいたら、彼は御用学者だと国民からレッテルを張られるのを承知してのことだろう。その後のテレビ出演などに露出が増えたら、そのテレビ局も「御用テレビ局」だとのレッテルを張って差し上げよう。
　そうした本末転倒の馬鹿騒ぎをやめて、政治家は政治家らしく憲法学者の説に耳を傾けて「戦争法案」を撤回すべきだ。