枝野氏よ、政権時代に何をやったかが問題だと理解せよ。

　北海道の旭川市を訪れた民主党幹事長の枝野氏が今国会で提出されている派遣業法規制緩和法案を「欠陥商品だ」と批判したという。＜我々は、この国会で最大の争点は労働者派遣法の改悪をどう阻止するかということだと思っている。残り会期の中で廃案に追い込むために全力をあげていきたい。
　（公明党が修正案を出したことで）しっかりと事前に準備をして、国民世論の那辺にあるかということをふまえて出してきた法案ではないということを、与党みずから認めてしまっている。政府与党としてのメンツはあるんだろうということはわかるが、やはり一度撤回をして、働く立場の皆さん、派遣労働の現場にいる皆さんの声をもうちょっとしっかりと聞いて、与党みずから議論の前に修正を持ち出さなければならないような欠陥商品でないものを国会にお出しいただきたい＞（以上＜＞内「朝日新聞」引用）

　それで、枝野氏に問いたい。現行の派遣業法は「欠陥商品」ではないのかと。現行の派遣業法によりどれほどの働く国民が正規社員と同等の労働に従事しながらも一時的な雇用期間でいつ派遣を切られるか解らない状態に置かれている製造業などの派遣を「欠陥商品」だとは思わなかったのだろうか。そうした理不尽さを思いもしなかったから枝野氏は政権にある時に変えようとしなかったのではないのか。
　なぜ民主党は国民の信を失って政権の座から滑り落ちたのか。その原因は上記のことからも明らかだろう。民主党は自公政権となんら変わらない政策を推し進めたからだ。最大の民主党政権の欠陥は「消費増税」を野合の「三党合意」で決めたことだ。だから前原氏のように「１０％増税」を安倍氏に迫る馬鹿げたパラドックスを演じてみせることしかできないのだ。彼らも自公の政治家となんら変わらない、国民の窮乏をよそに財務官僚の要請に唯々諾々と従って「消費増税」路線にひた走った官僚政権の下僕に墜ちた政治家たちだ。

　なぜ民主党が支持者の信を失ったのか。それは民主党を支えた人たちと、自公政権を支えている人たちが異質だという支持層の分析すらできていないことだ。民主党を政権に就けた人たちは自公政権がやって来た新自由主義的な「結果責任」を問うのが政治のすべてだと考える官僚主義に過ぎない政治を否定した人たちだ。
　政治家が政治家たる所以は机上の論理で「財源が足りなくなれば増税や負担増を国民の求めれば良い」という財務官僚の要請に安易に従うのではなく「歳出削減努力をしろ」と官僚を使うことにある。官僚に命じられない政治家なら自公のような官僚下請政治家だけで十分だ。

　民主党は2009マニフェストを掲げて官僚の政治から政治家の政治へ変えるはずだった。しかしアッという間に官僚に取り込まれてしまった。その素地は国策捜査による「小沢氏排除」により作られ、雑魚のような経験の浅い理念なき有象無象の政治家たちは「安定的な政治とは自民党政治をお手本」と考えて、いやマスメディアにより刷り込まれて、いとも簡単に2009マニフェストを反故にしてしまった。
　その残党の政治家諸氏が集まった雑魚集団が現在の民主党だ。だから復権もあり得ないし党勢再生も覚束ない。彼らにはなぜ支持者の信を失ったのかという基本的なことすら理解していない。その発言が枝野氏の「欠陥商品」発言だ。少しでも考える力があれば「提出された法案が欠陥商品だ」と発言すれば、それなら現行法はマトモな商品だと発言したことに等しいと思い至るべきだ。現行の派遣業法そのものが1％の人たちに奉仕する反・勤労者的なものだと批判することが出来なくなってしまうではないか。それでは2009年に民主党を支持した人たちが還って来ることはない。

　その程度の分析すらできない雑魚政治家が幹事長では民主党の前途は知れたものだ。枝野氏は福一原発当時の官房長官として「直ちに健康被害はない」発言を繰り返して、多くの住民を被爆させた責任もある。彼は菅元首相と同じくバッジをつけて国民の前に立っていてはいけない人物だ。本来なら東電幹部と一緒に刑事罰を受けて禁固刑に処せられて然るべき人たちだ。
　そうした政治家にケジメをつけて党内で処分すら出来ない政党に、元支持者たちの信頼が戻るはずもない。なぜ民主党はアクアの様な政治家と手を切り、民主党で最も民主党らしい政治理念を失わなかった小沢氏たちを迎え入れないのだろうか。民主党が消費増税を自公に持ち掛けたことすら非常識の極めだ。消費増税を拒否して民主党と袂を分かった小沢氏たちこそが民主党だ。そうした真摯な反省なしに民主党の未来はないし、この国の健全野党の再構築はない。国家と国民のために枝野氏は旭川の冷気で頭を冷やして、決然として政界から去るべきだ。