報道機関は『事実』だけを報道して下さい。
お為ごかしの記事や提灯記事は読みたくない。ましてや捏造記事や嘘の記事は御免だ。朝日新聞の『吉田某』の書物引用記事は吉田某の書物そのものに誤りがあったため『訂正する』との記事を出した。
しかし『吉田某』の書物に書かれた内容に真実性がないと証明されたのは遥か以前のことだった。それを今更この時期に『訂正』するのだろうか。そしてツイデのように『女子挺身隊』は『慰安婦』ではなかった、などと常識以前の捏造だったことをやっと認めた。
この間、数十年にわたる『従軍慰安婦』騒動は日韓関係のみに留まらず、韓国民の熱心な宣伝活動により世界的な問題に拡大された。日本国民と在外邦人は不当に貶められ、『性奴隷』を使った民族との烙印を押されている。
この不名誉を朝日新聞は製造し、日本国民の自虐史観の主要な根拠に定着させた。その反日の確信犯的行為は報道機関の名に値しない。時には『報道の自由』で朝日を擁護する的外れな論説を目にするが、『報道の自由』は報道する側の何を報道しようと自由だ、という意味での自由ではない。最低限、事実を報道する義務がある。
むしろ偏向した論説を掲載したり、プロパガンダを連呼するコメンテータは必要ない。事実だけを淡々と国民に伝えて頂きたい。それを判断するのは国民の『自由』だ。
寡占状態のこの国のマスメディアにマスメディア同士の労りが見られるのは美徳でもなんでもない。馴れ合い、談合と呼ばれる薄汚い既得権益同士の棲み分けに過ぎない。それらが『真実報道』と銘打つのは笑止千万で、真実か否かは読者や視聴者が判断する、だから事実だけを淡々と報道すべきだ。
しかし『吉田某』の書物に書かれた内容に真実性がないと証明されたのは遥か以前のことだった。それを今更この時期に『訂正』するのだろうか。そしてツイデのように『女子挺身隊』は『慰安婦』ではなかった、などと常識以前の捏造だったことをやっと認めた。
この間、数十年にわたる『従軍慰安婦』騒動は日韓関係のみに留まらず、韓国民の熱心な宣伝活動により世界的な問題に拡大された。日本国民と在外邦人は不当に貶められ、『性奴隷』を使った民族との烙印を押されている。
この不名誉を朝日新聞は製造し、日本国民の自虐史観の主要な根拠に定着させた。その反日の確信犯的行為は報道機関の名に値しない。時には『報道の自由』で朝日を擁護する的外れな論説を目にするが、『報道の自由』は報道する側の何を報道しようと自由だ、という意味での自由ではない。最低限、事実を報道する義務がある。
むしろ偏向した論説を掲載したり、プロパガンダを連呼するコメンテータは必要ない。事実だけを淡々と国民に伝えて頂きたい。それを判断するのは国民の『自由』だ。
寡占状態のこの国のマスメディアにマスメディア同士の労りが見られるのは美徳でもなんでもない。馴れ合い、談合と呼ばれる薄汚い既得権益同士の棲み分けに過ぎない。それらが『真実報道』と銘打つのは笑止千万で、真実か否かは読者や視聴者が判断する、だから事実だけを淡々と報道すべきだ。