クリミア半島やウクライナのロシア化には賛同できない。

　自民党の石破茂幹事長の記者会見（３日）で「ウクライナへのロシアの武力介入を「自国民保護」」と発言し、事実上擁護したようだ。これでは侵略の意図を持ち軍事力を背景に自国民を他国へ移植させた国の勝ちだということになりかねない。
　クリミア半島のロシア人は第二次世界大戦後の旧ソ連時代に急増した。つまりクリミア半島のロシア化をモスクワは図って着々と実行していたことになる。そしてクリミア半島の人口の過半数を超えた時点でクリミア半島はロシアのものになったということになりかねない。

　なんども比較で書いてきたが、日本の北方領土に終戦時日本国民が1万5千人も暮らしていた。それを終戦直後に武装解除した北方領土にソ連軍が雪崩れ込み、暴虐の限りを尽くして日本人住民を北方領土から追放した。
　その後にロシア人を入植させて、北方四島のロシア化を着々と実行している。北方四島に暮らす人たちを相手に「日本とロシアと、どちらに帰属することを望むか」と住民投票させることの愚かさは日本国民からすぐに理解するだろう。

　しかしクリミア半島で全住民の6割を占めるロシア系住民がロシアに帰属することを求め、それに対してウクライナ人が反対して暴徒化しているとしてプーチンが素早く1万6千人ものロシア軍を派遣してクリミア半島を制圧した。
　それがロシアの謀略だと批判しないで、ロシア人保護にロシア軍が展開したのだから問題ない、と自民党の石破茂幹事長が記者会見で発言したとしたら由々しき問題だ。それなら中国がチベットを軍事侵攻してチベットの中国化目的で漢民族を大量入植している現実を批判できないことになる。

　民族自決の大原則を踏み躙る悪辣な謀略が軍事力を背景とした自国民の大量入植だ。それは移民とは全く異なる。移民とは自国の国籍を捨てて、相手国に忠誠を誓って移住することだ。
　かつて米国に移民した日本人は米国市民として日本軍と最前線で戦った。移民とはそういうものだ。しかし移植は全く様相を異にする。その違いが解らないのなら自民党の石破茂幹事長の政治家としての資質を疑わなければならない。そして、そのことを全く記事にしない日本のマスメディアの腐り切った現実を併せてここに書き記しておく。