防衛大学校の卒業式で「建前論で対処できない」と安倍氏が訓示し、憲法を蔑ろにせよとは仰天だ。

　自衛隊は憲法を尊守し国家と国民を守る存在のはずだ。その幹部養成学校たる防衛大学校の卒業式で安倍首相が集団的自衛権に言及して「現実に即した解釈をすべきで、憲法の建前に縛られるべきではない」と解釈改憲を祝辞で述べたようだ。驚くべき見識を安倍氏は示したわけで、国家の首相も憲法を尊重し憲法の規定に従うべき行政府の長たるはずだが、国会で答弁した通りに「最高責任者は自分だ」と思いあがっている飛んでもない人物だ。
　いうまでもなく日本は法治国家で、あらゆる日本の法律は憲法によってタガを填められている。憲法を逸脱する法律は最高裁判所が違憲立法審査権を発動することになっている。しかし伝家の宝刀は未だ一度も抜かれたことはない。

　安倍氏は集団的自衛権の運用規定を定める法律を作れば最高裁判所が『違憲立法審査権』を発動するかもしれないが、閣議決定で運用すれば立法ではないから最高裁の違憲立法審査の対象にならないとでも思っているのだろうか。
　閣議決定であれ通達であれ、憲法の規定を逸脱する行政府や立法府の暴走を監視するのが司法府の長たる最高裁判所の役目だ。そもそも自衛隊が創設された段階で最高裁判所は国民からの要請を待つまでもなく『違憲審査』をすべきであった。そうすれば日本国憲法が現実的でない夢想家たちの理想郷を夢見た夢物語に過ぎないと国民は認識したはずだ。

　しかし解釈改憲で急場を糊塗してしまった。つまり防衛権まで『戦争放棄』規定は縛るものではないだろう、という現実の要請により厳格な憲法規定を見直してしまった。
　上着を着るのに最初にボタンを掛け間違えると、後はいかに真面目に掛けようと間違を重ねることになる。最後は辻褄が合わなくなってみっともない格好になってしまう。日本は憲法に関して最初に自衛隊創設時に十分な議論を重ねることなく自衛隊を日陰の身に産み落としてしまった。それが解釈改憲の出発点だった。しかし本筋でいえばそうすべきではなかった。

　安倍氏は「自分が最高責任者だ」と言い切れる浅はかな頭脳の持ち主だから『解釈改憲』で『集団的自衛権の行使』が出来ると思っているのだろう。しかしいかに優秀な御用憲法学者が安倍氏を擁護しようと自衛隊が日本国の領海を出て戦うことは現行憲法下では出来ないのは明白だ。解釈改憲の限界はそこまでだ。
　日本国民を世界的な憲法規定すら蔑ろにする融通無碍な存在に貶めてはならない。堂々と改憲案を国会に提出すべきだ。それが姑息だと批判されようと96条改憲であっても構わない。過半数を以て議決していくのが民主主義なら憲法改正も過半数の賛成で良いはずだ。安倍氏は王道を歩むべきだ。コソコソと閣議決定などで『集団的自衛権』を是認してはならない。そして最高裁判所は自分たちの沈黙がこの国の背骨をグニャグニャにしているのだという自覚を持つべきだ。さもなくば、高給取りの腑抜けた飾り物に過ぎないだろう。歴史に恥じない大義を持つためには筋をキチンと通すべきだ。