マスメディアがその国の良識を代表していないのは韓国だけではない。

 　人は時代の空気を吸っているし、固定化した個々人の観念を脱却することは困難だ。韓国に於いて「原爆投下は神の意思だ」という世界が仰天するようなコラムが朝鮮日報という韓国の一流紙の紙面を飾って日本のみならず世界的に物議を醸したが、韓国では紙面に掲載されても韓国民は抵抗なく受け容れるのだろう。

　それが韓国の空気だとしたら日本はまともに相手にすべきで国でも国民でもない。日本の価値観と大きく反するし、原爆投下された国が中国だとしても日本の全国紙に「それが神の意思だ」という論評を掲げることはないだろう。

 

　原爆投下が非戦闘員の殺害を禁じた戦時下の国際法ジュネーブ条約に明快に反し、たとえ戦争を早期に終結させるために必要だという屁理屈を掲げようと許容されるものではない。そうした人権意識の低さと、原爆投下対象国が日本なら了とするダブルスタンダードを容認しているという非論理性に気付かない韓国紙の知的水準の低さに呆れ果てるしかない。

　同様のことが日本でも平然と行われているのには驚いた。今朝（5/25）のテレビ報道番組でのことだ。辛坊某という高慢なMCが仕切る番組で、「慰安婦」発言で物議を醸した橋下氏をスタジオに呼びつけて辛坊某が対談するコーナーを偶々視聴した。すると、辛坊某は昂然と橋下氏に「河野談話」を否定するのか、と迫った。

 

　「河野談話」は否定されるべきものだ。現代の空気で現代の政治家が戦前・戦中のことを言及してはならない。なぜなら既に帝国主義は否定されているし、欧米列強も世界に所持していた植民地を開放している。時代は変わり世界の常識も大きく変わっている。そして何よりも日本社会は昭和31年5月に売春禁止法を施行している。

　戦前・戦中の「慰安所」が売春宿経営者によって兵営の近くに設置されて兵隊相手に商売していたことは事実だ。そのために国家が婦女子を強制的に連行して来る必要もなく、売春婦志望の婦女子が慰安所へ自らやって来た。なぜなら当時将校の月給が20円だった頃に、慰安婦たちは200円から500円も稼いでいたという。

 

　だからといって「軍隊に慰安婦が必要だ」という橋下氏と論を一にするものではない。売春は売春でしかなく、女性にとって人権侵害の何物でもない。しかし断っておかなければならないのは、現代でも先進諸国の多くに売春は合法として存在する事実から目を逸らしてはならないし、そうした国の価値観と日本の国民の価値観とは同じではないということだ。

　米国は売春を禁じているし、国教に近いキリスト教では「姦淫」を固く禁じている。だから沖縄司令官に「婦女暴行事件を防ぐために兵隊に風俗を活用させてはどうか」と推奨したことは司令官個人のみならず米軍全体を侮辱したことになる。たとえ姦淫の罪を米兵が犯したとしても、それは不心得なバカ者が起こした極めて個人的な事件だというのが米軍の立場だ。

 

　仰々しく「従軍慰安婦」などという文言を辛坊某は繰り返し口にしたが、彼の不見識極まる発言は日本の国家と国民に対して何ら利益をもたらさない。事実は事実として認めるべきだ。つまり日本軍に「従軍慰安婦」なるモノは存在していなかったし、あったのは「慰安所」に民間業者の経営する売春宿があり、売春婦が商売していただけのことだ。それ以上でもそれ以下でもない。

　そして辛坊某が繰り返し朝鮮半島の植民地時代と繰り返していたが、それも彼の不勉強か、彼が特定の結社に所属して日本の国家と国民を貶めるために発言しているとしか思えない。日本は半島を「併合」したのであって、半島の近代化に日本国民の税を大量に投下して尽くした。それはあらゆる客観的な史料が証明している。辛坊某の反日的な態度と発言には強く違和感を覚えるし、そうした人物をMCとして重用するテレビ局に抗議をしたい。

 

　おそらく辛坊某は朝鮮日報に「原爆投下は神の意思だ」という愚かなコラムを掲載した韓国人評論家と同程度に日本国内の空気を敏感に呼吸しているマスメディア住人なのだろう。そうした発言をしていればマスメディアに干されることはなく、彼はキャスターから役員にまで昇進できたという成功体験に絡め取られているのだろう。

　しかし日本にもネットの発展により真実の歴史を直視する国民が増えている。辛坊某の発言が一部マスメディアの「誤った常識」におもねているいかかわしさにネット市民の多くが眉を顰めているに違いない。

　空気は時代とともに変わるものだ。そして信念なき迎合も時代とともに変化する。辛坊某が時代の空気に抗しがたくなって宗旨替えした時こそ、日本の戦後が終わって新世紀が始まるだろう。