「未来の党」が小沢新党だとして何か問題でもありますか。

 　自民党の高村副総裁が「未来の党は小沢新党だ」とヒハンしたというが、小沢新党だとして何か問題でもあるのだろうか。小沢氏が生き残りのために新党を結成したというが、高村氏は生き残りのために自民党にじっと居続けているのではないだろうか。

　人を批判する場合には結果責任と目論見の妥当性を論じるべきだ。特に政治家ならば政策を論じるべきは常識で「小沢新党ではないか」とは情緒的な反論としか思えない。自民党の副総裁にしては余りにも感情的な所感ではないだろうか。

 

　高村氏も弁護士資格を有する国会議員の一人だが、小沢氏が「陸山会事件」で検察やマスメディアから集中砲火を浴びていた３年有余、同僚議員が不当な人権侵害や人格攻撃を受けていると危機感を覚えなかったのだろうか。

　ネット市民の多くが法曹資格を有しなくても「陸山会事件」の杜撰さには早くから気付いていたが、弁護士資格を有する多くの国会議員諸氏はどのような行動を取っただろうか。殆どの議員が「小沢氏には説明責任がある」などと人権侵害の上塗りに精出していたではないか。

 

　その延長線上に高村氏の「小沢新党だ」発言があったとしたら由々しき問題だ。安倍自民党総裁「無罪と無実は異なる」などと法治国家の政治家とは到底思えない情緒的な発言をした。恰も安倍氏は「小沢氏は無実でない」とでもいうかのような言辞を弄したわけだが、それなら小沢氏が「無実でない」根拠を挙げて説明しなければならない。オフレコ発言でもなければ仲間内の私語でもなく、公明正大な記者会見で発言した安倍氏の責任は重い。

 

　侮蔑的な発言に対しても小沢氏は橋下氏のように噛み付かない。だからといって言いたい放題に発言して人を貶めるのはいかがなものだろうか。相手の品格を貶めることによって、実は自分の人格が卑しくなっていることに気付くべきだ。