小沢氏は終わった政治家、とは。

　みんなの党の江田氏が「小沢氏は終わった政治家」でたとえ無罪になっても「道義的責任を追及し」国会で「証人喚問」を求めるという。小沢氏の何を以て「国民的には終わった政治家」だと断定し、無罪でも「証人喚問」を求めるとは、どのような法的根拠からそう言うのだろうか。

 

　小沢氏が終わった政治家とは何という言草だろうか。人を小馬鹿にするにも程がある。政治家が終わっているかいないか、それを判断するのは有権者だ。少なくとも、江田憲司氏より小沢氏を支持する国民の方が多数なのは明らかだろう。むしろ橋下氏の出現により「みんなの党」の新党の看板が陳腐化し、みんなの党という疑似餌のような政党名からして、みんなの党の政治家が揃って「終わった政治家」ではないだろうか。

 

　たとえ無罪判決を受けても、小沢氏の道義的責任を「証人喚問して」追及するとは何事だろうか。たとえ被告人でも推定無罪の原則が適用され、判決確定までは『犯罪人』ではない。無罪判決を受ければ被告人ですらないが、「道義的責任」があるから証人喚問するというのは尋常でない。

 

　むしろ「陸山会事件」をでっち上げた検察の責任を追及するのが筋だが、江田憲司氏は司法官僚の走狗にでもなり下がったのか、「無罪判決」でも道義的責任を問う、とバカげたことをのたまう。そんな政治家に国政は任せられない。アッという間に財務官僚の下請けとなり、野田氏と五十歩百歩の政治を行うに違いない。