日韓首脳会談の前進とは何だろうか。

 　産経の「主張」では日韓首脳会談が前進してこそ未来志向になる、として竹島問題と慰安婦問題を両首脳が話し合わなかったのが問題だ、と疑問を投げかけている。しかし、日韓両国の間にある問題は日韓双方の問題なのだろうか。

　確かに欧米の常識である植民地に謝罪しない・植民地に賠償しない、という常識を覆した日本外交の非常識は非難されるべきだろう。それにより韓国と中国に「たとえ論理的根拠がなくとも日本を非難すれば日本はなにがしかの譲歩をする」と甘く見られた。それは確かにお人好し日本の不手際だろう。

 

　しかし根本的な問題は韓国にある。韓国の教育における史実の捏造と反日教育だ。それをすぐに「日韓併合時代の植民地政策に対する反感が残っているからだ」とバカの一つ覚えを繰り返す評論家やコメンテータがいるが、植民地政策を日本が韓国や台湾などの併合して地で行った史料は何処にもない。「植民地政策」なるものを現地民をして労働させ現地から資源を収奪すること、と定義するなら、日本は韓国や台湾から収奪したことは一度として決してない。むしろ日本国民の税を投じて整備した社会インフラなと゜への資本投下などの貢献が過大であるのはどの史料からも証明できる。

 

　むしろ日本は韓国に併合時代の清算としてツケの支払いを求めても決して非難されるものではない。それを反対に日本は過大に支払い、更に日韓基本条約以降も韓国内の地下鉄建設や製鉄所建設などで日本の最新の技術まで移転した。しかし、それに対して感謝は皆無で、それらの技術は自分たちで開発したと強弁する始末だ。韓国とはそうした国なのだ。今後とも何をしようと友好を促進しようとする日本の片思いに終わるだけの国で、かの国から得る果実は何もないだろう。まず第一に5000年の歴史を有する国だとする史実も根拠も何もない捏造した歴史教育と反日教育を韓国が止めない限り、何をやっても無駄だ。韓国に１４世紀以前の歴史史料は存在しない、という客観的な事実すら国民に教えない国がマトモだろうか。そこが分からないお人好しな日本人はトコトンバカにされるだけだ。

 

　「主張」氏は経済関係と防衛関係で極めて重要な隣国である、と韓国を定義しているが、経済関係で重要な隣国というなら日韓貿易がどの程度か根拠を示して論じるべきで、むしろ韓国は今回でも日本に為替スワップの拡大を求めるだけで、それに対して韓国も積極的に日本に対して何をやろうということは何もない。防衛関係で韓国は日本の安全保障に何がどれほど寄与しているのか根拠を示してほしい。むしろ、かつて韓国政府は勝手に漁業排他地域を設けて、日本漁船を不当に拿捕し、その際に漁民を殺害している。その漁民たちに対する賠償はどうなっているのだろうか。未来にわたって、韓国にこそ日本に頼らなければならない事情があっても、断じて日本が韓国と友好関係を促進しなければならない事情はない。反日教育を止めず不必要な譲歩を強いられるのならしばらくの間韓国を無視するのも外交の一手段ではないだろうか。