民主党の対韓融和策の目的は何だろうか。

 　まず目的が分からない。何をしたいがために韓国に融和策、というよりも「ご機嫌取り」を行わなければならないのだろうか。韓国に何を求めたいのだろうか。そのために、日本側の譲歩に見合う要求を行っているのだろうか。

 

　韓国の日本に対する理不尽さは到底友好国のものではない。国連で日本の『慰安婦問題』を取り上げて発言したり、日本大使館前に慰安婦の碑を建立するとしたり、理不尽さはますますエスカレートしている。冷静な大人の対話が全くできない相手だという認識を持たなければならないだろう。

 

　太陽政策でいけば韓国の頑なな態度が和らぐ、と言いたいつもりかもしれないが、韓国は要求をさらにエスカレートさせるだけだ。何しろ韓国の歴史教育では真実を捻じ曲げ日本を敵視し貶める教育に専念している。その上にどのような友好関係が築けるというのだろうか。

 

　民主党は『慰安婦問題』に関して正当な日本の言い分を発言しているのだろうか。かつて日本は売春は合法であって、各地に廓が存在していた。戦争に於いて廓の経営者が売春婦を引き連れて軍隊の兵営地の近くに臨時の郭を作って商売をした。日本軍部も廓があることにより日本兵による現地住民に対する婦女暴行事件がなくなるとの思惑から廓を排除しなかった。それが「慰安所」と呼ばれる兵営の近くに売春宿が出来上がった経緯だが、廓の経営者が自己責任で行っていたものだ。決して「従軍慰安婦」などというものは存在しなかった。

 

　そして売春婦たちは泣きながら連れられてきたのでもなかった。日本国内で商売するよりも数十倍も稼げることから希望者は後を絶たなかった。韓国においても廓の経営者が韓国婦女子を強引に慰安婦にした事実はない。彼女らは求めて慰安婦となり莫大な稼ぎを手に入れた。昭和３１年に売春禁止法が実施されるまで、日本国内の各地に廓は存在していた。売春婦はそれで仕事の一つに過ぎなかったのだ。

 

　日本は１９１０年当時の国際法に抵触することなく朝鮮半島を併合した。そうしなければ半島は中国と露国のいずれかによって占領され植民地とされる可能性が大だったからだ。半島を統治していた李朝は植民地化されるよりも日本との併合を望んだ。実際、半島は日本の併合以降日本国民の税を投入して日本国内と同等以上の社会インフラの整備や医療・教育の整備を行った。そうした歴史を美化しろとは言わないまでも、史料に基づいた事実だけでもしっかりと教育しなければならない。

 

　民主党はどんな戦略を以て韓国政府と何を話し合っているのだろうか。併合当時の補償関係はむしろ日本が半島に対して出資超過状態であるため、日本にこそ請求権があった。それを放棄し、韓国もそのことに言及しないとして日韓基本条約を結んだ。その際日本は条約締結後１０年間で８億ドルの円借款（そのうち３億ドルは無償）を行い、韓国経済が復興する手助けを行った。それ以上韓国が日本に何らかの補償を求めるのは根拠のないことだ。

 

　先人のそうした積み重ねを蔑にするスタンドプレーを演じて「良い子」になるうとする馬鹿な政治家が日韓関係を毀損してきた。最大の愚か者は村山富市氏であり、次は村山談話を国内で是認した河野洋平氏だろう。その系譜に菅氏は連なり、更に前原氏も連なりたいようだが、その動機は何だろうか。日本国民と日本国を貶める行為は反逆行為以外の何物でもない。馬鹿なことは即時に止めることだ。