玄葉氏は普天間問題を「誠心誠意」で取り組むというが、誰に対する誠心誠意なのか。

　沖縄県民に対して誠心誠意で取り組むべきが政治家の在り様だが、玄葉氏の「誠心誠意」は米軍に対するもののように聞こえる。日本の政治家が日本国民の生活を第一に考えないで、「国防」などと屁理屈をつけて米軍への忠義を競うのは滑稽を通り越して情けなくなる。

 

　米軍は日本の防衛のために日本の基地に駐留しているのではない。米国の防衛と米国の威信を世界へ及ぼすために、日本の基地に駐留しているのだ。それは日本の「思いやり予算」により米軍が米国本土にいるよりも日本に駐留している方が経済的だからだ。

 

　さらに、米国に立ち向かう国が現れて米国と交戦状態に陥る場合、初戦で叩くのは米軍基地で、米国内の基地は勿論のこと世界に展開している米軍基地も攻撃対象となるのは論を俟たない。つまり米国は米軍基地を海外へ展開している方が米国内への攻撃を減じらせることが出来る理屈だ。しかもその経費の大部分は日本持ちだ、これほど好都合な国は日本だけで、米軍は日本の基地から撤退することはないだろう。

 

　それでは米軍は日本を守るのか、というと日米安保条約は自動的に敵の攻撃から日本を守る仕組みになっていない。米軍の軍事行動には米国議会の承認が必要とされていて、是認されるまで米軍は控えていることになる。ただし、米国人や米軍属に対して攻撃された場合は米軍は自動的に反撃することになっている。

 

　米国との日米安保条約至上主義は日本の防衛を歪める元凶に他ならない。日本国の防衛は日本の国民が行うべきだ。米国との軍事同盟は否定しないが、日本国内の米軍基地には強く反対する。米軍は日本から撤退すべきだ。

　こう言うと直ちに「中国が侵略してくるぞ」と脅す人が必ずいるが、米軍が沖縄にあれほどいても尖閣諸島へ堂々と監視船という中国軍艦がやってきているではないか。北海道に米軍がいても露国は北方四島の実効支配を強めているではないか。米軍が韓国にいても北朝鮮は核兵器を所有したではないか。米軍の何がどのような抑止力として有効なのか、疑問を呈さざるを得ない。

 

　それよりも「思いやり予算」を自衛隊に回して日本国民による防衛を強化する方がどんなに良いだろうか。国民に自国を守るのは国民の義務だと教えることも、米軍が撤退すれば現実味を帯びて国民に理解されるだろう。バカな「9条の会」などという戦争を放棄すれば他国は攻めて来ない、というユートピア平和論を駆逐して、現実的な平和論を国民的な論議として喚起しなければならない。

 

　玄葉氏はいまだに駐留米軍を主体とした日本国防衛という幻想を見ているようだ。いざという時に米軍は決して日本を守らない、という覚悟を決めた方が現実的な対応ができるだろう。世界史を紐解けば国民が自国防衛を忘れた国家が繁栄したためしはない。必ず他国によって侵略され滅ぼされているのだ。