行政改革なき「社会保障の一体改革」とは何か。

　「社会保障の一体改革」を行うから消費増税をはじめとする負担増を辞めることを表明した首相の「裁定」に委ねるという。「民主党よ正気か」と問わなければならない。

 

　しかし「正気か」と問うべき民主党は何者なのだろうか。２００９マニフェストで公務員給与２割削減や歳入における「特会」などの個別的な財布の存在を許さない「歳入庁」の創設による一括把握などの改革は頓挫したまま、野党と大手マスコミが攻撃し「バラ撒き4K」と称する民主党による改革の象徴を廃止する方向とは一体なんなのだろうか。

 

　政権とは何でもあり、という場当たりが許される存在なのだろうか。未曽有の大災害に際して財政の特別支出は許されるが、総選挙で約束し政権交代したマニフェストを反故にするのなら、まず総選挙を新マニフェストで実施してからにして頂きたい。それが筋というもので、国民に対する義理立てというものだろう。

 

　しかし菅氏を首相とする政権は到底民主党政権とは思えない。岡田氏を幹事長とする民主党執行部も到底２００９マニフェストで政権を獲った民主党の執行部とは思えない。彼らに理念があるとすれば、官僚抱き付き゛何でもアリ」の場当たりという政権維持の理念でしかない。つまり政権は国家と国民のために政策課題を具現化する道具ではなく、政権維持を目的とする「政治ごっこ」を目的とする遊び道具に過ぎない。そのため、民主党政権とは理念も方向も全く異なる御仁を党外から招聘して財務省の出先として閣僚に取り込んだ。

 

　いつから政権は官僚の下請けになってしまったのだろうか。たまに政治家が官僚を本来の公僕として使おうとすると公然とサボタージュしてしまう。ウィキリークスにより暴露された防衛・外務官僚たちの対米隷属・反政府的行動は一体なんだろうか。彼らは最高裁判所で「国家反逆」により尋問を受けるのが「世界的に常識的」な国家のありかただが、日本では大手マスコミをはじめとしてテレビなどに常連として顔を出す評論家の一人として官僚制度の在り方を問題として論じていない。政治家と官僚がこれほど主客転倒した国家を私は知らない。

 

　政治家が、とりわけ政権与党の政治家が官僚のサボタージュと政権転覆を目指した他国要人との意見交換を問題視しないのはどういう見識なのだろうか。岡田幹事長をトップとする党執行部はウィキリークスにより暴露された官僚たちの反政府的行動を一切問題と思わないのだろうか。これほど政治家を蔑にされて政権与党執行部が勤まるのだろうか。彼らはバッジを付けただけのピエロも同然だ。

 

　そして今回の民主党内の騒動だ。日本の悲劇ともいえる大震災・津波対策さえ碌に行えない政権が「社会保障一体改革」を口にすることすらおこがましい。この時期に「消費増税」で騒ぐなど愚の骨頂だと思わない感覚を「正気か」と疑う。財務官僚の下請けになるのもいい加減にすることだ。少しまともな御用でない経済学者にレクチャーを受ければ、誰もが口を揃えて「この時期に増税議論など、やめなさい」と諭すだろう。それでも増税議論を進めようとする財務省に乗っ取られた菅政権は民主党政権とは似ても似つかない別の政党政権だ。民主党から出て行くべきは菅氏たちでなければ次期選挙で国民は右を向いても左を見ても行政改革なき官僚天国増税・蔵負担政党を選ぶしかないという事態に陥る。これほど馬鹿げた政権交代可能な「二大政党」論があるだろうか。