石川氏事情聴取の録音の存在を「調査」

 

 ーーNHKニュースよりーー

　民主党の小沢元代表の政治資金を巡る事件で、検察審査会の議決を受けて、東京地検特捜部が、去年５月、再捜査の一環として元秘書の石川知裕衆議院議員から任意で事情聴取をした際、担当の検察官が「捜査段階の供述を翻すと検察審査会の心証が悪くなる」などと言って、起訴された内容を認めた供述を変えないよう求めていたことが石川議員側への取材で分かりました。小沢元代表が強制的に起訴されることになった検察審査会の２回目の議決は、石川議員が再捜査でも同じ供述をしたことから、信用できると指摘していました。

　この事件で、東京地検特捜部は、東京第５検察審査会が小沢元代表を起訴すべきだと１回目の議決をしたのを受け、再捜査の一環として、去年５月、元秘書で衆議院議員の石川知裕被告（３７）から、およそ５時間にわたって任意で事情を聴きました。石川議員側によりますと、石川議員はこの際のすべてのやり取りをＩＣレコーダーで録音したということです。この中で、石川議員が、土地を購入するために小沢元代表から借りた４億円について、「隠すつもりはなかった」と説明すると、担当の検察官は、石川議員が捜査段階で起訴された内容を認めていたことに触れ、「供述を翻すと検察審査会の心証が悪くなる。小沢元代表が強制的に起訴されないことが互いの利益に一致する」などと言って、供述を変えないよう求めていたことが分かりました。石川議員側は、録音したやり取りの要旨を、来月から始まるみずからの裁判の証拠として裁判所に申請していて、「捜査段階の供述は事実と異なる」と主張する方針です。小沢元代表が強制的に起訴されることになった検察審査会の２回目の議決は、石川議員が再捜査の事情聴取でも同じ供述をしたことから、信用できると指摘していました。（以上、引用終わり）

 

　昨日書いたブログの件でNHKは上記引用のように事実関係を詳細に報じたが、今朝の読売新聞は4ページの下の片隅にベタ記事で「石川議員の聴取録音江田法相「調査も」」と、３８ページに中見出しで「石川議員　再聴取を録音」と報じているだけだ。

　しかも解説記事で被疑者が取り調べを録音するのはいかがかと、可視化も含めて問題視しているのは問題だ。検察当局の権力行使から国民は自身を守る権利がある。さもなくば検察に有利な証拠採用の目立つ裁判に対して被疑者として公判廷に立たされる者はどのようにして自身の潔白を証明すれば良いのだろうか。

 

 

　石川氏と小沢氏二人の国会議員と元秘書二人を含む４人もの人生を大きく捻じ曲げている「事件」報道に関して、一方の立場からのみ報じるのを不偏不党な公正報道とはいわない。それは検察当局の機関紙だといわれても仕方ないもので、検察が「不起訴」判断で小沢氏の件から「降りた」後も「政治とカネ」なる実体のない疑惑捏造プロパガンダを散々報じてきた。今ではこの国の首相や幹事長までも疑惑扇動報道に洗脳されて「政治とカネ」と口走るようになっている。なんと軽い人たちだろうか。せめては公表されている事柄から事件の概要と一つ一つの事実を自分で検証すれば小沢疑惑なるものが存在しないことは明白に理解できるはずだが。

 

　石川氏の取り調べで「小沢氏が４億円の記載漏れに関与していたと自供せよ」と脅していたとすれば重大問題だ。昨日も書いたが、官報にある通り０４年の収支報告書に記載漏れはなかったが、当初検察は記載漏れがあったとして４億円を隠匿したかのようにリーク情報を大手マスコミから大量にタレ流した。その当時の取り調べで石川氏を脅しているのだ。読売新聞がタレ流した量と比較すれば一面の大見出しはNHK会長人事ではなく、大ポイントで「誘導尋問か」として石川氏の録音した事実を大々的に報じる義務があるはずだ。

 

　日曜日午前中に各テレビ局で延々とタレ流される「報道バラエティ」番組で石川氏の録音を取り上げたものはなかった。何たる偏向報道か、この国のジャーナリストたちは煽るだけ煽って人の名誉を弊衣のごとく扱い、後は素知らぬ顔をするとはなんという恥知らずな連中だろうか。残念なことに「イザ！」にもこのブログを関連付けるべき記事は掲載されていない。

　これで明確になったが、すでに第五検審会が指摘した小沢氏の疑惑なるものは存在しない。検察権力と大手マスコミによる疑惑捏造事件だとする証拠がそろったこの件で、もはや一日たりとも小沢氏の政治的行動を制限してはならない。そのことを国民は大きく声をあげよう。新聞やテレビをその程度の恥知らずな連中が牛耳っているという事実をあらゆる手段を通じて拡散しよう。