自虐的というよりも歴史を否定する内容だ。

　菅首相の「民衆の意に反して植民地支配した…」等々の文言は歴史的事実に反する。一部反対する勢力があったのは明らかにされているが、それは本当に一部であって大部分の半島の人たちは日本との併合を望んだ。しかも当時の世界では国際的な条約として日韓併合条約は全く問題ないとされた。

 

　果たして菅談話が発表されても韓国では「日本国民もすべて政府と同じ認識になって欲しい」とか「竹島に関しても韓国領土と認めることだ」とか「他にも韓国から奪った文化財を返還すべき」との言葉が韓国民から上がっている。

 

　日韓条約によりすでに解決済みの問題をさらに蒸し返す結果にしかならなかった。同じカードを相手に戻しては何度も使われるという失態を菅氏は犯した。歴史を菅氏が判断してはならない。菅氏は今この時点では政府を代表する首相だが、未来へ残る歴史の審判者ではない。歴史は歴史的資料と当時の国際環境の中で判断されるべきものだ。今の常識で先人の智慧を裁いてはならない、というのは世界の常識だ。

 

　社民党の女性党首は菅氏の談話を評価しつつ「従軍慰安婦問題」に触れていないと不満を漏らした。何という歴史認識だろうか。日本は昭和３１年まで売春は合法だった。いや現在でも世界の先進国の中には売春が法により禁止されていない国家も存在している。

　したがって昭和３１年を遡る戦争中は国として売春は禁止されていなかったため、売春を生業とする人たちが売春婦を引き連れて兵営の近くで商売をした。それだけのことだ。悲惨な売春婦物語はあったかもしれないが、それは日本軍と関係のない話だ。

 

　安っぽいヒューマニズムで菅氏は勘違いのヒーローになったつもりだろう。それがいかに日韓二国間関係を損ねたか、思い至らないほど稚拙な頭脳構造なのだと世界に証明してみせた。韓国民ですら次の謝罪と譲歩を求める足掛かりにしただけであって、「日韓併合百年の清算」とすべき崇高な談話だったと考えているのは国際政治に非常識な管氏だけだ。

 

　民主党は公党の代表が勝手に談話を発表しても良い仕組みになっているのだろうか。しかも、政権を獲って一国の首相となっていても、寄合所帯の野党時代と同じ感覚で党内論議も経ないで勝手に代表が何でも好きに出来るというのでは党ではなく野合の衆だ。ガキの集まりであってはならないし、政調会長が「もっと早く相談してほしい」とは何事だろうか。その程度の政策調整機能なら小沢氏が廃止したのももっともだと頷ける。

 

　まだ認識すらしていないだろうが、菅氏は大罪を国民に対して背負った。そのことは歴史が証明する。一国の首相の発言が戦争をもたらしたり、平和を実現したりする。重いものだと思いもしないで、韓国大統領へのリップサービス程度に思ったのなら菅氏は首相の器でない。無能な民主党政調会長が「三ヶ月で退陣するのは早すぎる」との談話を今朝の朝刊に発表しているが、自身も含めて早々に退陣するのが国家と国民のためだ。