民主的な選挙の実施を。

　民主党の規約に基づく代表の任期満了による選挙に対して、他党の者がとやかく言う立場にない。円高や株安に政府が対処すべきは渡辺氏が言うまでもないことで、そうした国民の要望に応えられない菅氏で良いのかという選択であるとと同時に、先の参議院選挙大敗の責任も併せて党員と党所属国会議員に問うことになる。

　だから民主党の極めて民主的な手続きであって、渡辺氏がどのような手続きを経て「みんなの党」の代表になっているのか知らないが、当然みんなの党でも規約に定める手続きに従って民主的な代表選を行って決めたはずだ。だから三週間も見せつけられるのはウンザリというのは的外れで独善的なコメントと言わざるを得ない。

 

　しかし代表選に立候補を表明した小沢氏のことを街頭でインタビューすると紋切り型に「疑惑」を指摘する人がいるのはなぜだろうか。彼らは小沢氏の疑惑に関して検察も知らない「犯罪的な事実」を承知しているのだろうか。いや、そうではないだろう。おそらく具体的に問えばそれらのほとんどすべての人は何も疑惑とされている事実を指摘できないだろう。小沢氏に疑惑なるものが存在するとして秘書の身柄を片っ端から拘束して、挙句の果てに秘書は政治資金規正法の収支報告書に関する「不実記載」という書き方の主観の相違程度の犯罪でしかない。小沢氏に到っては不起訴だ。

 

　しかし、それでも街頭でマイクを向けられると「小沢氏には「政治とカネ」問題があるから…」と答える人がいるということは、大マスコミの事実に基づかない検察情報タレ流しがいかに国民に刷り込まれているかということだ。なんとも空恐ろしい状況だ。この法治国家たる日本でこのような基本的人権を無視した無法がまかり通っていることに慄然とする。起訴された被疑者にすら「推定無罪の原則」があるにもかかわらず、起訴されてもいない小沢氏に謂われなき疑惑報道を繰り返す大マスコミはその罪深さを反省すべきだ。

 

　民主党代表選に複数の候補者が出揃っていよいよ選挙ということになった。民主党代表はすなわちこの国の首相となる重い選挙だ。正々堂々と政策本位で争われることを心の底から望む。