民主的な手続きを踏むことが何よりも大切だ。

　民主党の代表選とはいえ、代表者がすなわち首相に就任するため国民的な関心が高まっている。そこに大臣や参議院議長などが異口同音に小沢氏を牽制し、菅政権を存続させたいとの意思を滲ませている。

　つまり短期間にクルクル首相が代わるのはいかがなものか、とか対抗馬は離党の覚悟をすべきだ、とかわけの分からない、およそ非民主的な発言を繰り返しているのだ。

 

　短期間で首相をクルクル代えるのは良くない、といった蓮舫氏や他の大臣たちは自分たちも含めてクルクル代えられたくないということなのだろう。しかし能力のない者が国のトップに居座り続けることが果たして本当に良いことなのだろうか。民主党のサポータも含めて議員たちが国家と国民の為に、党代表に適していると思う人を民主的に選ぶのが何よりも大事だろう。

　しかし西岡議長は何が言いたいのか理解に苦しむ。彼は議長として評決を仕切り票数の多い方を是とする立場にある。それに敗れた人たちに「しかるべき役職を去れ」と言い放つつもりだろうか。それなら民主党の代表選立候補は現職代表を優先すべしと規約を変更しなければならないだろうし、もしそうすれば天下の笑いものだ。

 

　小沢氏に関して「起訴されるかもしれない人が出るのに違和感を覚える」と言った岡田氏には国民の方が違和感を覚えている。朝鮮併合に関して「合法的だった」とコメントしない外相がこの国の国益をどの程度毀損したか分からない者が外相に居座り続ける方がよほど不具合ではないだろうか。

　それよりも推定無罪の原則を持ち出すまでもなく、小沢氏は検察で「不起訴」とされている。現在は検審会で審議中かどうか知らないが、まだ何とも議決されていない段階で憶測を口にして「違和感を覚える」と発言することほど基本的人権に悖ることはない。そうした不確定なことで人が代表選に出るのを妨げるのなら健全なお年寄りに対して「あの人はやがて認知症になるから首相にしてはいけない」というのと同じほど人をバカにした発言だ。

 

　国家のしかるべき立場の人のコメントとして必要なのはそうした程度の低い話ではないだろう。この国の国益を守り国民生活をいかにして立直すかが問われている。そのために有効な政策が何かを国民に提示して代表の座を争うべきだ。

　不毛な程度の低い、足を引っ張るだけの発言はもうどうでもよい。菅首相が「円安を注意深く見守る」として見守るだけの無策の間に株式が最安値を付けてこの国の資産価値が二百数十兆円も失われた。無能な首相を戴くと国民がいかに損失を蒙るか、ほとほと身にしみて分かったのではないだろうか。この国は加工貿易立国なのは昔も今も変わらない。今こうしている間にも貿易荷為替決済で倒産を覚悟しなければならない企業が続々と出ている。それでものんきな一年生議員の囲い込みなぞに身を窶している。もはや見限っても遅すぎるが、一日も早く首相の座を去ることが菅氏の賢明な選択だ。