靖国に参拝するのは首相として当然のことではないだろうか。

　間違ってはいけない、東京裁判でA級戦犯とされた人たちは国会で全会一致の賛成で名誉回復している。靖国神社に参るのは思想信条の自由を保障されている国民として何の支障もない。むしろこの国のために戦死した人たちを祭っている神社に参詣して頭を垂れることで近隣諸国と関係がおかしくなるのならなってもいいではないだろうか。

　この国のために命を捧げた人たちに何の罪があるだろうか。米国の独立戦争や世界大戦や朝鮮戦争やペトナム等で戦死した無名戦士の墓アーリントン墓地に諸外国の元首で米国へ行った人たちは必ず献花するではないか。それと靖国に参拝するのとどこが違うのだろうか。

 

　菅氏は何を考えているのか、理解に苦しむ。キリスト教に帰依したから靖国に参拝しないというのなら宗教の自由だから敢えて「靖国へ参拝せよ」とはいわないが、参拝した小泉氏を批判することはない。日本国の首相にしてその程度しか国に尽くし命を落とした人たちに対する尊崇の念しかないのなら、今後この国の国民がこの国を命を賭して守ろうとはしないだろう。それで国家として独立が保てるのか。近隣諸国は日本がいつまでも腰抜けで日本人が日本を守ろうし永遠にしないような仕掛けを日本の一部マスコミと共謀して靖国神社に持ち込んだのだ。血塗られた歴史を持たない国家があったらお目にかかりたいし、そのことに嫌悪感を抱いたら国防の最前線に国民が立つことはできないだろう。

 

　あなたが一左翼の市民運動家ならどんな言動をしようとも意に介さない。しかし今のあなたは立場が違う。日本国の首相として近隣諸国に何を発信すべきか、先日の仙谷氏と同じく国際感覚の著しい欠如に驚く。繰り返すが、あなたは一市民運動家ではない。日本の首相としてこの時点で外国軍が攻めてきたら最高司令官として自衛隊を指揮する立場にある。彼らは戦死も覚悟であなたの命に服する。そのあなたが靖国に参拝しないと明言したのなら誰が命を的に前線へ赴くだろうか。平和ボケした国益を損なう発言は厳に慎むべきだ。選挙に通っても国を任せる首相の適格試験を誰かが課さなければならないほど、この国の政治家は国際的に非常識な連中の集まりなのだろうか。