なぜ福岡県議会は百条委員会を設置しない。

＜福岡県議会で、自民党県議団の幹部から約2000万円を「カツアゲ」されたとする現職県議の告発が波紋を広げている。

　告発された側は金銭の授受を全面否定し、主張は真っ向から対立。 さらに、8日、福岡市の高島市長も過去にとある議員から「5000万円持ってこい」と要求された経験があると告白。 福岡県議会に根深いカネの闇が存在するのではないかという疑念が一気に広がっている。 

　9日放送の「旬感LIVE とれたてっ!」には、社会学者の古市憲寿氏が出演。

 「高島市長ときのう福岡で会った」と明かし、「市長が何年も前からこの話をしていて、『ようやくメディアがこの話題を扱ってくれるようになった』と話していた」とコメントした。

■“懇親ゴルフ”費用などで約2000万円を「カツアゲ」主張
　事の発端は、2020年から1年間議長を務めた吉松源昭県議がFNNの取材に対して行った告白だ。 吉松県議によると、2018年12月頃、当時所属していた自民党県議団の幹部から「議会運営について『汗をかく』気があるんだろう」と持ちかけられた。 自民党県議団の中には「汗をかく」という言葉があり、事あるごとに、「会派のために汗をかかないといけないぞ」と言われ、請求書が回ってくるような“文化”があったという。

　 具体的には、他会派との懇親ゴルフの費用を負担するよう求められ、最初に550万円を要求された。 吉松源昭県議:550万と言われて、『うわっ』と思ったけれども。出世コースから外されたりとか、最悪、自民党から外されることもあり得るから応じた。 その後も要求は続き、合計額は約2000万円に。 吉松県議は友人から借金をするなどして資金を工面した。 吉松源昭県議:『会派内でなかなか上司に逆らえない』という人の弱みにつけ込んだ“カツアゲ”、あるいは“みかじめ料”的な要求だった。

■音声データの”声の主”?「よく似ているんですけど記憶にない」と反論
　吉松県議は、自民党県議団幹部とのやり取りだとする音声データも残していた。 その中では「あした預かります。責任を持ってちゃんと立ち会いますから。大金やけんでね、管理しとかんと」といった発言が記録されていた。

 「声の主」だとされる中尾正幸副議長は、記者会見を開いたが、金銭の授受を全面的に否定した。 中尾正幸副議長:そもそもお金を受け取ってないので、このようなやり取りをするのは信ぴょう性が乏しい。 音声データについては「よく似ているんですけど記憶にない」と述べるにとどめている。 その一方で、現金をめぐるやり取りは「吉松県議側から持ちかけられたもの」だと反論した。

■「僕は彼を育ててきたつもりなんだ」と“県議会のドン”
　この問題の背景には「県議会のドン」と呼ばれる蔵内勇夫議長の存在があるという。 蔵内議長は県議会議員らによる高額な海外視察問題でも注目を集め、ハワイ視察でシェラトンに1泊約11万円で宿泊したことについて問われた際、「私は海外旅行は続けます」と発言し、直後に「海外旅行じゃなくて、海外活動です」と言い直す場面もあった。

　 今回の金銭疑惑について、蔵内議長は金銭の授受を完全に否定している。 蔵内勇夫議長:金銭の話は一切ございません。ああいう場にそういう話が持ち込まれるだけでも心外であります。 吉松県議については「僕は彼を育ててきたつもりなんだ。どこでああなっちゃったのかね、残念です」と述べた。 今後、弁護士など外部の有識者によって全議員への聞き取り調査が行われる予定だ。

■「5000万円を持ってこいと…」福岡市長も驚きの告白
　問題はさらに広がりを見せている。 福岡市の高島宗一郎市長が定例会見で、2010年の市長選初出馬の際、ある議員から「5000万円を持ってこい」と言われ、拒否したと明かした。 当時録音していたものの、現在データは存在しないということだ。 要求した議員の名前は明かしていない。 高島市長は「福岡の印象が悪くなるニュースで残念で悔しい」と語った。

■「内部告発」で古い慣行から脱却できるか
　元NHK政治部記者でジャーナリストの岩田明子氏は、福岡の地方政治が「安定している」と言われてきた背景には、業界団体と県議会が一体となって調整する「ドン」の存在があったと指摘する。 岩田明子氏:時代が変わって来て、国の方でも政治とカネで透明性が求められる中で、野党だとか外部団体からの告発ではなくて、同じ会派の中から告発がどんどん出てきた。特に今回、現職の市長が証言をしているのはものすごく大きなこと。 その上で、福岡県警も捜査に入っていることに触れ、「古い慣行から脱却できるのかどうか大きな局面に来ている」との見方を示した。

■「福岡市長ときのう会った」と古市憲寿氏
　社会学者の古市憲寿氏は、福岡市の高島市長と前日に福岡で直接会っていたことを明かし、市長が何年も前から著書でこの話に触れていたと紹介している。 古市憲寿氏:『ようやくメディアがこの話題を扱ってくれるようになった』と話をしてたんです。福岡って一部マスコミと県警がズブズブで、いろんなお金の慣行のことは分かってるけれども、一部地元メディアが口にしなかった。ようやく最近局面が変わって、“ドン”のことを批判できるようになった。 古市氏は「議会をチェックする機能はメディアにしかない」として、報道による監視の必要性を強調した。 福岡県議会は外部有識者による調査に着手したが、果たしてこの古い慣行にメスが入るのか、今後の展開が注目される。＞(以上「関西テレビ」より引用)

「「福岡市長と会った。『ようやくメディアが扱ってくれるように…』」古市憲寿氏が証言　福岡県議会「高額現金カツアゲ」疑惑に新展開　福岡市長も“5000万円”要求されたと告白　背景に「県議会のドン」の存在?」と、メディアも取り上げだした。しかし当事者の県議会が百条委員会の設置に、未だに踏み切っていないのは何故だろうか。

　ことに名指しで批判されている現県議会議長蔵内勇夫氏は身の潔白を示すためにも、百条委員会設置に動くべきではないか。現在は外部調査に委ねるようだが、県議会内での出来事を外部調査でどれだけ解明できるのか。ここは強制力のある百条委員会を設置して、真実を明らかにすべきではないだろうか。

　蔵内勇夫氏は本人の名誉もさることながら、福岡県の名誉にもかかわる重大事に関して、他人事のような態度で良いと考えているのだろうか。議長として権威と名誉を守るためなら、議長を副議長と後退して、一議員として百条委員会設置の提案議員になるべきではないか。

　またメディアにリークした元議長の吉松源昭県議は「事」の端緒を開いた者として責任を持って百条委員会設置を県議会に提起すべきだ。「貰った」「貰っていない」という「水掛け論」で誤魔化して良いものではない。

　もちろん県議会内部の争いは国政を巻き込んだ「権力争い」でしかない。いや「利権争い」というべきか。その「利権」の種になっているのは「第二関門大橋」だという。かつては「安倍-麻生」ラインで動いていた話が、安倍氏の死去により「林-古賀」ラインに移ったのではないかとの噂がある。

　それに対して巻き返しに出た県議会内の動向により、リーク合戦が始まった、という筋書きのようだ。だから十数年以上も前からあった県会議員の「豪勢なハワイ旅行」がリークされて問題視されだした。そうした勢力争いの過程で県議による議長選をめぐるリークが表面化した。

　福岡県民を蔑ろにした利権争いをメディアで演じるよりも、県議会内の争いは百条委員会で県議自らが黒白を付けるのが筋ではないか。「第三者委員会」などという、誰を第三者に選出するかによって結論が動くような委員会など不要だ。

　二度とこうした不名誉な場外乱闘を繰り広げることのないように、すべてを公開する百条委員会で決着をつけるべきだ。それこそ有権者に対する県議会議員の責務ではないだろうか。