誰のための国会なのか。もちろん国家と国民のための国会審議だ。

＜国会の会期延長を受け、自民党幹部らの海外渡航が相次いで中止となりました。中でもパプアニューギニアへの訪問については、「重要な外交機会だった」という指摘も出ています。

 ■国会延長　外交活動に影響 

小泉防衛大臣 「中国とロシアの海軍艦艇が、先週末に日本の排他的経済水域（EEZ）内で実弾射撃演習を実施しました」

 　防衛省によると、19日、沖ノ鳥島の南西海域で中国とロシアの海軍艦艇、合わせて4隻が確認されました。このうち、中国のミサイル駆逐艦が射撃訓練を行ったということです。

 　小泉大臣は、日本が同盟国をつなぐ防衛協力の「ハブ（中核）」になる考えを強調しました。

 　こうした外交活動が今、“国会延長”での影響を受けています。 中道改革連合　重徳国対委員長 「（与党幹部が）1週間不在ということでは話になりません」 

国民民主党　玉木代表 「これ職場放棄ではないでしょうか」

 　当初、17日までだった国会の会期は25日まで延長。自民党幹部らが海外出張で国会を離れることに、野党が反発しています。

 　党七役や国会の委員長・理事の海外渡航は認められないと主張し、小林政調会長ら3人の渡航は認められませんでした。

 ■野党の「バカンス」発言物議

 　小林氏は25日まで、パプアニューギニアやソロモン諸島などを訪れ、要人と会談する予定でしたが…。 国民　向山好一衆院議員　Xから（17日投稿） 「行き先はパプアニューギニア。まさかバカンス？」（※現在は削除済み）

 　野党議員のこの投稿が波紋を広げています。

 　パプアニューギニアでは16日、トカチェンコ外相が、台湾の窓口機関を閉鎖すると発表。これに台湾は強く抗議し、中国は支持を表明する事態となっています。 中国外務省　林剣副報道局長 「パプアニューギニア政府の決定について、中国はこれを高く評価します」

 　台湾を巡る“中国寄りの動き”が強まる中で予定されていた小林氏のパプアニューギニア訪問。「重要な外交機会を失った」と懸念する声が広がり、野党議員は「バカンス発言」を撤回しました。 国民　向山衆院議員　Xから（19日投稿） 

「パプアニューギニアの地政学的な位置づけについて、十分考慮せず投稿したことは党の方針とも異なるもので不適切でした」 

　優先すべきは、国会対応か？外交日程か？野党は、自民党の萩生田光一幹事長代行によるベトナムとシンガポールへの訪問については、「外交上の意義が大きい」として認めています。＞(以上「テレ朝」より引用)

「国会延長で自民幹部の外遊中止　「職場放棄だ」野党の反発受け　要人との会談機会失う」との見出しに、国会議員諸氏の猛省を促したい。国会審議が粛々と進んでいたなら、国民生活にかかわる食料品消費税廃止が成立していただろうし、他の重要案件も会期末までに片付いていたはずだ。

　しかし国会では野党による政権批判や週刊誌ネタで政策審議そっちのけの堂々巡りが演じられていた。いったい国会審議は誰のためにあるのか。国会議員は誰のために働いているのか。

　国会が延長されたことにより、予定通り国会が17日に閉会するものとして外交日程を組んでいた政府要人等が外国を取りやめた。それは「党七役や国会の委員長・理事の海外渡航は認められないと」野党が主張したためだ。ことに国民民主党　玉木代表 「これ職場放棄ではないでしょうか」と発言した。

　それにより政調会長小林氏はパプアニューギニアやソロモン諸島などを訪れ、要人と会談する予定を取りやめた。云うまでもなく、パプアニューギニアは台湾支持から一転して台湾窓口機関を閉鎖すると発表している。台湾を巡る“中国寄りの動き”が強まる中で予定されていた小林氏のパプアニューギニア訪問を中止することは日本にとって大きなマイナスだ。

　国民民主党の向山好一衆院議員はXに（17日投稿） 「行き先はパプアニューギニア。まさかバカンス？」と書き込んでいたが（※現在は削除済み）、後に「バカンス発言」を撤回した。自分たちが海外視察と称する海外旅行を楽しんでいるからと云って、政府要人の外交まで「そうだろう」と批判するのは良くない。

　他にも政府要人が海外渡航を中止した。延長国会にすべての政府要人が出席するわけではない。議案によっては大臣すべてが国会審議のために永田町に控えている必要もないだろう。外交の重要度を勘案して政府要人の外交日程を優先すべきではなかったか。それが日本の国益を考える国会議員のとるべき行動ではないだろうか。

　食料品消費税廃止は高市政権の選挙公約だった。同じように消費税減税を掲げた野党もあった。なぜ今国会で食料品消費税廃止を最優先で審議しなかったのだろうか。高市氏が「国民会議で事前に審議する」と「諮問機関」扱いしているが、そもそも「国民会議」は法により設置された機関でも何でもない。ましてや国会与野党合意による設置された特別委員会ですらない。そうした高市氏の独断専行に対して批判の嵐を降らせないで、ダラダラと審議入りを引き延ばししている責任の一端は野党にもある。

　誰のための国会なのか。もちろん国家と国民のための国会だ。党利党略のための国会審議ではない。断っておくが国会を一日開くと約三億円もの経費が掛かる。それでも国会を延期せざるを得なかった理由とは何なのか、与野党国会議員は真摯に反省すべきだ。