児童損談所は何をしていた。

<愛媛県伊予市下吾川の市営住宅一室の押し入れで女性の遺体が見つかった事件で、県警伊予署は１５日、死体遺棄容疑で、この部屋に住む無職窪田恵容疑者（３６）と１６〜１８歳の少年３人を逮捕した。同署はいずれの認否も明らかにしていない。同署によると、遺体の女性は無職大野裕香さん（１７）＝松山市山越＝で、窪田容疑者の長女の知人。同署は、逮捕された４人が大野さん死亡の経緯についても事情を知っている可能性があるとみて調べる>(以上『共同通信社』引用)
　既報された事件に関して、殺害された少女の親が県中央児童相談所に少女を窪田被疑者宅から取り戻したいと相談していたことが判ったという。その際、県中央児童損談所の職員は被疑者宅へ赴き少女がいることは確認したが、少女とは面会していないという。

　重ねて少女の親が県中央児童相談所に少女を取り戻したいと相談すると「警察へ行きなさい」と言っていたようだ。長崎の少女による友人少女殺害遺体棄損事件の際にも殺害しした少女の親が児童相談所や警察に「娘が人を殺すかもしれない」と相談していたにも拘らず、殺人事件を防止する有効な手立てを何もしていなかった。
　児童相談所が遺棄児童や育児放棄など広範な問題に対応している機関であることは承知しているが、こうも立て続きに犯罪防止に無力な事案が重なると『職員たちは一体何をやっているのか』という暗い気持ちに陥る。
　相談員はしかるべき専門的な資格を取得した職員のはずだが、かれらがこうも被害防止に無力なのはなぜだろうか。そして公的機関としてそれを統括している上級官庁は一体何をやっているのだろうか。被害者の人権もさることながら、犯罪者を作らないという観点からも積極的な活動が望まれる。