「盗人猛々しい」とは中国のことだ。
<シンガポールで開催中のアジア安全保障会議(シャングリラ対話)で30日、中国代表団のトップを務める国防大学の孟祥青教授が日本を非難した。日本について「軍国主義の害毒を完全に清算していない」などといった一方的な批判を展開した。
国防大学は中国人民解放軍に属している。中国メディアによると、孟氏は「(日本の)一部の勢力が戦争の犯罪行為を公然と美化している」と主張した。参加者を前に「軍国主義の復活に警戒し、第二次大戦の成果と戦後の国際秩序を適切に守らなければならない」と同調を求めた。
日本が「平和憲法」や非核三原則の見直しを推進しているなどとし、「核拡散のリスクが高まっている」という見方を示した。
孟氏は、ヘグセス米国防長官が同日にシャングリラ対話で行った演説についても言及した。5月に北京で行われた米中首脳会談に触れ、「両首脳の共通認識を実行し、両軍関係を健全で安定、持続可能な方向へ発展させる」ことへの期待を示した。
一方で、米国を名指しすることは避けつつも、「覇権主義が地域の安全に衝撃を与えている」とし、一部の国が「地域の衝突を度々起こしている」と批判した。
中国の董軍国防相は2年連続でシャングリラ対話を欠席している>(以上「産経新聞」より引用)
「中国代表団トップがシャングリラ対話で日本批判を展開 「軍国主義の復活に警戒を」」とは、まさに中国が「認知戦」を仕掛けているとしか思えない。つまり嘘であれ他者の非を唱えることで、多くの人に他者に対する認識が改まるなら「成功」という策略だ。
国防大学は中国人民解放軍に属している。中国メディアによると、孟氏は「(日本の)一部の勢力が戦争の犯罪行為を公然と美化している」と主張した。参加者を前に「軍国主義の復活に警戒し、第二次大戦の成果と戦後の国際秩序を適切に守らなければならない」と同調を求めた。
日本が「平和憲法」や非核三原則の見直しを推進しているなどとし、「核拡散のリスクが高まっている」という見方を示した。
孟氏は、ヘグセス米国防長官が同日にシャングリラ対話で行った演説についても言及した。5月に北京で行われた米中首脳会談に触れ、「両首脳の共通認識を実行し、両軍関係を健全で安定、持続可能な方向へ発展させる」ことへの期待を示した。
一方で、米国を名指しすることは避けつつも、「覇権主義が地域の安全に衝撃を与えている」とし、一部の国が「地域の衝突を度々起こしている」と批判した。
中国の董軍国防相は2年連続でシャングリラ対話を欠席している>(以上「産経新聞」より引用)
「中国代表団トップがシャングリラ対話で日本批判を展開 「軍国主義の復活に警戒を」」とは、まさに中国が「認知戦」を仕掛けているとしか思えない。つまり嘘であれ他者の非を唱えることで、多くの人に他者に対する認識が改まるなら「成功」という策略だ。
アジア安全保障会議(シャングリラ対話)で、中国代表団のトップを務める国防大学の孟祥青教授が日本について「軍国主義の害毒を完全に清算していない」などといった一方的な批判を展開したという。他国の批判をする前に自国はどうか、と鏡を見て自分の身なりを正すべきが日本国民の平均的な考え方だが。
孟氏は「(日本の)一部の勢力が戦争の犯罪行為を公然と美化している」と主張したというが、中国が戦前の欧米列強の侵略から脱却できたのも日本のお陰ではないか。アジア安全保障会議(シャングリラ対話)に参集したアジア諸国は先の大戦後に欧米列強の植民地から独立した国々だ。それも日本の東南アジア進出により、欧米列強の植民地軍を蹴散らしたからではないか。
中国もアジア諸国の一員なら、アジア諸国と自国の歴史を直視すべきだ。中国はアヘン戦争以来、欧米列強に蚕食されていた。まさに蚕が桑の葉を少しずつ食べ進めるように、他者の領土をじわじわと侵して奪っていく「蚕食」だ。日本も中国に進出した欧米列強の一員だったが、ただし日本が蚕食した当時の中国は国民党の中国だった。決して共産党の中国ではなかった。孟氏が大きな顔をして日本の軍国主義を清算していないと批判するのは当たらないし、反対に中国がチベットや新疆や内モンゴルや雲南省などを侵略しているではないか。
孟祥青氏は国防大学教授ならば、そうした侵略の歴史に疎いはずがない。日本を批判する前に、自国を批判すべきだ。アジア諸国が先の大戦以降に陸続と独立を果たしたのは日本軍が合う米列強の軍を一度は蹴散らした経験が大きいと言わざるを得ない。先の大戦まで世界で独立を守り抜いた有色人種の唯一の国は日本だ。
中国こそ軍拡と膨張主義を捨てて、アジアの平和に資すべきだ。事ある毎に日本批判を展開して、経済面では日本に縋りつき、政治面では内政干渉を繰り返すなど、中共政府の厚顔無恥な振舞には呆れるばかりだが、日本代表は中国の「認知戦」に負けてはならない。なぜ日本が防衛力増強しなければならないか、その因果の論理を展開して「認知戦」で負けないように反論すべきだ。