繰り返される「ストーカー殺人事件」。

＜東京都豊島区東池袋の商業施設内の「ポケモンセンターメガトウキョー」で、アルバイト春川萌衣さん（２１）が刺殺された事件で、元交際相手の職業不詳広川大起容疑者（２６）が、自身が意識を失う直前まで、春川さんと自身を交互に何度も刺したとみられることが２７日、捜査関係者への取材で分かった。

　春川さんが昨年、警視庁に「（同容疑者から）ポケモンセンターのバイトを辞めるよう言われ、別れを切り出した」と説明していたことも判明。同庁巣鴨署は、交際関係を解消された同容疑者が執着を募らせた末、事件を起こしたとみている。
　捜査関係者によると、店内の防犯カメラには、同容疑者が入店後、レジカウンター内にいた春川さんの元に真っすぐ向かい、いきなり襲う様子が映っていた。春川さんを刺した後に自身を刺し、その後も倒れた春川さんに覆いかぶさって、自身が意識を失うまで交互に首などを刺し続け、その後、死亡したという。遺体の状況などから、春川さんは十数回刺されたとみられている。
　２人は２０２３年１２月にアルバイト先で知り合い、翌年１０月から交際。２５年７月に別れたが、同容疑者はその後も仕事帰りの春川さんの後をつけるなどストーカー行為を繰り返していたという。
　同年１２月２５日には春川さん宅前に「今夜中に連絡をください。助けてください」と書かれたメッセージカードとポケモンカードが置かれており、春川さんは同日、同庁に相談。その際、「（広川容疑者から）『ポケモンセンターのバイトはお前には合わない、辞めろ』と言われて別れを決めた」と話していたという。
　事件は２６日午後７時１５分ごろ発生。広川容疑者は春川さんへのストーカー規制法違反罪などで略式起訴されたが、１月３０日に釈放されていた＞(以上「時事通信」より引用)

「女性と自身、交互に刺し続けたか　「ポケセン」バイト巡り別れ話―東京・池袋の刺殺事件・警視庁」との見出しに愕然とする。なぜなら、被害者と加害者を相互に何度も意識がなくなるまで加害者が刺し続けたというからだ。

　二人の周囲に誰もいないのならまだしも、池袋のポケモンセンターという多くの人たちで賑わう場所で、加害者が被害者を刺す前に、付近の誰かが加害者を止めることが出来なかったのだろうか。或いは被害者が叫び声を上げたなら、犯行に気付いて加害者を背後から椅子などで殴りつけることが出来なかったのだろうか。

　また被害者が加害者の付きまとい行為を昨年12月25日に警察に相談して、加害者に「接近禁止」を言い渡していたという。警察が被害者の身辺を気にしていたなら、今度の事件は防げたかも知れない。

　似たような事件は何度も起きていて、付きまといを警察に相談した女性の何人かが付き纏った相手によって殺害されている。また同じような事件を繰り返したのか、と警察の対応力のなさに怒りすら覚える。裁判所は「付き纏い」を警察に相談し、裁判所が「付き纏い」認定した加害者には位置情報を知らせるGPS発信器を足首などに着けるなどの措置を講じるべきではないだろうか。

　殺害された被害者の人生は無残にも奪われたが、殺害した加害者もまた若くして殺人を犯し、自死により人生を捨ててしまった。この二人の命という代償を考えるなら、加害者の足首などにGPS発信器を装着する「人権侵害」など微々たるものではないだろうか。

　なぜ日本の警察や公安は別れた男女が繰り返し起こす殺人事件を積極的に無くそうとしないのだろうか。かつて1999年に元交際相手の男を中心とする犯人グループから嫌がらせ行為を受け続けた末10月26日に埼玉県桶川市の東日本旅客鉄道（JR東日本）高崎線桶川駅前で女子大学生が殺害された。警察捜査上の名称は「JR桶川駅西口女子大生路上殺人事件」または「桶川事件」とも呼ばれている。この事件が発生が契機となり、2000年に「ストーカー規制法」が制定された。それから四半世紀も経っている。

　若い女性は男たちの愛玩動物ではないし、もちろん「性」の捌け口でもない。異性を尊重しお互いに高め合う存在でなければならない。一方が一方を強引に従わせる、というのは「お付き合い」ではない。それは強要であり、支配関係でしかない。そのような支配と隷属が男女間で行われるのは暴力でしかなく、決して許されることではない。

　犯行現場に居合わせたすべての人たちは、一体何をしていたのだろうか。傍観していただけなのか、口々に「やめろ」と叫んでいただけなのか。なぜ加害者を大勢で取り押さえようとしなかったのか。手に刃物を持っていたのなら、パイプ椅子や立て看板などを盾として加害者を複数で取り囲んで取り押さえることは、それほど困難ではない。そうしていれば襲われた女性は命を落とさなくて済んだかもしれないし、加害者も自死しないで済んだかも知れない。

　もちろんストーカーは特定の人に対する異常な執着が原因だが、それを「執着性の精神障害」だとすれば、精神異常な状態にあるストーカーを周囲の者も病理を理解して治癒に向かって協力すべきだろう。ことに親族は自身の息子がストーカーを発症した場合は、息子本人と協力してストーカーから立ち直るように看護すべきだろう。

　ストーカーなどの「付き纏い」行為を被害者から相談された警察は、ストーカーの親族も交えて本人にストーカーであることを宣言すべきだ。そして精神科医師の助言を得て、ストーカー疾患から恢復すべく治療を実施すべきだ。いつまでも「ストーカー規制法」が制定されているから一件落着だ、と放置してはならない。現にストーカー殺人が繰り返されているのだから、ストーカー殺人の被害者と加害者を救うために、「ストーカー被害者救済」対策の次の段階を検討すべきではないだろうか。