語られる政策からその人物が見えてくる。
こうした代表選つまり首相を選ぶ選挙の場合、現職は守る姿勢になり挑戦者は挑戦的な姿勢が鮮明になるものだ。しかし小沢氏は菅氏を攻撃するというよりも自分の政策を語り理念を訴えることに終始し、管氏の方こそ挑戦的に小沢氏を挑発しているようだ。 そうした中でも菅氏は新卒者へ職の確保を掲げたが、中身となる具体的な政策は何も語られていない。むしろ緊縮財政再建を推進するなら円高は解消されず、企業の海外移転は促進されると考えなければならない。小沢氏がそうした指摘をすると管氏は「木を見て森を見ず」と妙な喩で反論したが、木はすなわち森だ。緊縮型の財政運営を行えば円高は解消される方向へは進まない。 ここで、またしても場外の話をしなければならない。夕方のテレビ報道番組で記者上がりの某大学教授が「首相を続けたい管氏を引き摺り下ろそうとしているのだから、壮絶なバトルになって当然で、自民党政権下の派閥抗争のようなものだ」と民主党の任期満了に伴う極めて民主的な手続きによる代表選を貶していた。何ということかと腹が立ち、テレビ画面を睨みつけた。 決して反論されない安全地帯に入って、ちょろっと気の利いたコメントの毒舌を吐けば仕事が終わる。何とも気楽な連中には政治は絶え間ない壮絶な権力闘争だということが分かっていないようだ。それが浅ましいというのなら、ご自身はどれほど高潔な人格者か示して戴きたい。某大学の教授というからにはさぞかし学術論文をものにして教授会で選任を戴いて就任したのだろう。いやしくも官僚の天下りのように「人寄せパンダ」として大学の広告塔よろしく名刺の肩書に刷っているだけではないだろう。 世の中には助手から始めてコツコツと研究生活を送っても教授になれない人が大勢いる。口先三寸の記者暮らしで人の批判と世渡りだけで成り上がった者に何が分かるというのか。テレビ各局も親会社の鼻息を窺うためのキャスティングをしないことだ。そしてテレビという公器を使って人を気軽に批判しないことだ。 この国は表現の自由が保障されている。何を言っても良いとされ、相手の名誉を棄損した場合には法廷の場で争われることになる。しかし大抵の場合は言った者勝ちで、テレビの政治バラエティ番組では制止されようと滔々と自論を展開するバカな恥知らずが幅を利かしている。 それを視聴者が真似て相手の言い分を聞かず自己主