日本のオールドメディアの劣化の原因は何だろうか。
<昨夜の20時のニュース番組のトップは、恐らくフランスで知らない人はいないと思われる、現在のフランスでの慈善活動の柱となっている「エマウス」や「アベ・ピエール財団」などを設立した人物「アベ・ピエール」の性加害問題でした。この人物の性加害問題については、すでに昨年の7月に大々的に取り沙汰されていましたが、今回、また新たに9人の犠牲者が告発しており、これまでに33人(当時の未成年を含む)が被害を告発しているというものでした。
アベ・ピエールのもともとのルーツはカトリックの司祭ですが、彼はすでに2007年に94歳で亡くなっています。しかし、彼は最近までは、貧しい人々の司祭として、多くの人々の共通の記憶に残っている、長い間、フランス人に人気の人物であり、ホームレスや劣悪な環境に身を置く人々の擁護者という聖人・偉人に相当する人物でした。
この神父の性加害行為は、現在では、その慈善団体を後継している者たちが外部組織の調査専門会社を立ち上げ、調査を継続していますが、この性加害は「1970年代後半から2005年にかけて継続的に行われていたものであった」ことがわかっており、これだけ長く、継続されてきた中には、過去、被害者からの申し立てがあったにもかかわらず、それが握りつぶされてきた経緯もあり、また、この性加害は、慈善活動という大義名分の中で、絶対的な支配関係、また、この被害が国内、海外にも及ぶことから、宿泊先のホテルまでもがこの性加害に協力してきたことが明らかになっています。
この調査報告書は、「年齢差、ピエール司祭の地位、そして一種の『偶像崇拝』によって培われた支配の一形態、彼とその周囲に従属的な関係が培われてきたこと」、「隠蔽がさらなる悲劇を生んだ」ことなどが、挙げられています。思うにこのような著名人の性加害の場合、この『偶像崇拝』や、『従属的な関係』は、共通項と言えるかもしれません。
フランスでの中居正広氏の性加害報道
フランスでは、もはやここ数年、定期的といっていいくらい、有名人の性加害報道は、テレビでも新聞でも容赦なく取り沙汰されています。昨年末から、日本で中居正広氏の性加害問題が大炎上していることは、なんとなくYouTubeなどで見ていましたが、相変わらず、テレビを含む大手マスコミの報道は、奥歯にものが挟まった、お互いを忖度しあうような煮え切らない様子に、ジャニーズ問題の時のように外圧がかからなければ動かないのか?と思っていましたが、とはいえフランスでは、そこまでメジャーではない中居正広氏の問題などは、取り扱わないのだろうと思っていたら、フランスでは「BFM」、「20 minutes」、そして仏大手の 「Le Figaro」誌までもが報道していました。
フランスでの性加害事件は決して少なくはなく、年間約58万人の女性が被害に遭っていると言われているので、一見、とても矛盾しているとも思われるのですが、一面では、フランス人は性加害の被害者などを含めて、一般的に弱い者に対してとても優しいという一面もあります。なので、この加害者が著名人であったり、ある意味、権力者であったりすることは、絶対に許せないというところもあるのです。
今回のフランスでの中居正広氏の性加害疑惑の報道からは、早や1週間ほど経っており、その後の続報は現在のところ出ていないようですが、逆に言えば、日本のテレビ局がほぼ、口を閉ざした状態であった段階で報道していることは、注目に値することでもあります。
報道内容は、「日本の元ボーイズバンドのスター 性的問題でテレビ番組降板」といったタイトルで、「日本の一部メディアが報道した性的問題と慎重に表現した問題で女性に55万5千ユーロを支払って和解」、「日本テレビのバラエティ番組は、この報道を受けて、中居正広氏の出演部分を全面カットという異例の編集をして放送、翌日、フジテレビが中居正広氏出演の週刊番組を当面の間、中止すると発表し、この決定は、状況を総合的に検討し、当人の最近の状況を考慮したうえで下された」と説明しています。
また、この詳細に関しては、被害者・加害者間での秘密保持契約が結ばれているため、公表できないとしていますが、AFP(Agence France Press)が中居正広氏の所属事務所に取材を申し込んでいるものの、回答は得られていないことも付け加えています。
フランスの有名人の性加害疑惑の報道では、加害者と言われる著名人も堂々と一対一のインタビューに答える映像なども出てきて、見ている方は、「どの口が言うのか?」と思われるようなことを堂々と発言していたりする場合もあるのですが、ある意味、マスコミ報道の観点からすると、被害者、加害者の両方から本人の話を直に聞く映像や記事を報道する方が双方に公平な取材であるという考え方もあるのではないか?とも思われます。
今回の中居正広氏の報道には、彼がSMAPという1990年代の日本やアジア諸国で絶大な人気を誇るグループのメンバーであったことや、このグループが何十年にもわたって名声を求める少年たちに性的暴行を加えてきたジャニー喜多川氏率いるジャニーズ事務所に所属していたことも付け加え、「今回の事件は、ジャニー喜多川問題に端を発している」と書いています。
フランスでの報道では、現在のところ、この問題に関して、テレビ局が関わっているかどうかということに対しては、あまり触れてはいませんが、この「ジャニー喜多川問題に端を発している」という一文を、単に、「このような事件が表沙汰になりやすいきっかけになったのがジャニー喜多川問題だった・・」と読むこともできますが、「中居正広氏がこのような事務所の環境で芸能生活を続けてきたことが性加害の「負の連鎖」となっている」と読むべきか?考えようによっては、テレビ局が関与しているかどうかとは、別の意味で深掘りしているとも読めないではありません。
後を絶たないフランスの著名人の性加害報道
ここ数年で、私が知るだけでも、フランスの著名人の性加害報道は、忘れた頃にやってくる・・といった感じに次から次へと出てきます。前述した「アベ・ピエール神父」、「ラジオ番組人気司会者」、「レジオンドヌール勲章まで受賞している超有名俳優ジェラール・ドパルデュー」、多くのマスコミ媒体にも登場していた元パリ第8大学教授の「トップ精神分析医」、「登録者1200万人超の人気ユーチューバー」などなど、どの場合も容赦なくテレビを含めたマスコミは報道しており、そのほとんどに警察が介入しています。
そして、その多くは顔出しはしないまでも、被害者はカメラの前で証言し、加害者の多くもインタビューに答えています。性加害事件となれば、警察が介入するのも当然といえば、当然です。
また、日本のこういった事件についてもジャニーズ問題はもちろんのこと、松本人志氏の問題も報道していました。
少なくともフランスの報道機関には、ある種の使命感といったものが強く感じられます。本来、報道機関というものは、そういう機能を果たすべきものであるだろうし、日本の大手新聞社を含むマスコミがもはや機能していないことは、安倍元首相の銃撃事件の際に、「日本の大手新聞、安倍元首相銃撃事件の翌日、全社揃って同じ見出し!」、「日本の報道機関には、プライドの欠片もない!」などと日本の報道を痛烈に批判する記事もフランスでは報道していました。
この中居氏の報道に関しては、日本のSNS界隈では、事の真偽はわかりませんが、ちょっと加熱しすぎで、他にも、大変な問題があるのでは・・?と思わないでもありませんが、それもこれも、大手マスコミの間になにかを隠蔽しようとしているのが見え隠れしていることもあるのかもしれません。
少なくとも、日本のテレビよりも先に、海外のメディアが報じてしまう・・などという状況はみっともないことです>(以上「Newsweek」より引用)
「中居正広氏の性加害スキャンダルも見逃がさないフランスの性加害報道」とフランスの「性加害事件」に関するオールドメディアの常識をRIKAママ(ブロガー)氏が指摘している。
アベ・ピエールのもともとのルーツはカトリックの司祭ですが、彼はすでに2007年に94歳で亡くなっています。しかし、彼は最近までは、貧しい人々の司祭として、多くの人々の共通の記憶に残っている、長い間、フランス人に人気の人物であり、ホームレスや劣悪な環境に身を置く人々の擁護者という聖人・偉人に相当する人物でした。
この神父の性加害行為は、現在では、その慈善団体を後継している者たちが外部組織の調査専門会社を立ち上げ、調査を継続していますが、この性加害は「1970年代後半から2005年にかけて継続的に行われていたものであった」ことがわかっており、これだけ長く、継続されてきた中には、過去、被害者からの申し立てがあったにもかかわらず、それが握りつぶされてきた経緯もあり、また、この性加害は、慈善活動という大義名分の中で、絶対的な支配関係、また、この被害が国内、海外にも及ぶことから、宿泊先のホテルまでもがこの性加害に協力してきたことが明らかになっています。
この調査報告書は、「年齢差、ピエール司祭の地位、そして一種の『偶像崇拝』によって培われた支配の一形態、彼とその周囲に従属的な関係が培われてきたこと」、「隠蔽がさらなる悲劇を生んだ」ことなどが、挙げられています。思うにこのような著名人の性加害の場合、この『偶像崇拝』や、『従属的な関係』は、共通項と言えるかもしれません。
フランスでの中居正広氏の性加害報道
フランスでは、もはやここ数年、定期的といっていいくらい、有名人の性加害報道は、テレビでも新聞でも容赦なく取り沙汰されています。昨年末から、日本で中居正広氏の性加害問題が大炎上していることは、なんとなくYouTubeなどで見ていましたが、相変わらず、テレビを含む大手マスコミの報道は、奥歯にものが挟まった、お互いを忖度しあうような煮え切らない様子に、ジャニーズ問題の時のように外圧がかからなければ動かないのか?と思っていましたが、とはいえフランスでは、そこまでメジャーではない中居正広氏の問題などは、取り扱わないのだろうと思っていたら、フランスでは「BFM」、「20 minutes」、そして仏大手の 「Le Figaro」誌までもが報道していました。
フランスでの性加害事件は決して少なくはなく、年間約58万人の女性が被害に遭っていると言われているので、一見、とても矛盾しているとも思われるのですが、一面では、フランス人は性加害の被害者などを含めて、一般的に弱い者に対してとても優しいという一面もあります。なので、この加害者が著名人であったり、ある意味、権力者であったりすることは、絶対に許せないというところもあるのです。
今回のフランスでの中居正広氏の性加害疑惑の報道からは、早や1週間ほど経っており、その後の続報は現在のところ出ていないようですが、逆に言えば、日本のテレビ局がほぼ、口を閉ざした状態であった段階で報道していることは、注目に値することでもあります。
報道内容は、「日本の元ボーイズバンドのスター 性的問題でテレビ番組降板」といったタイトルで、「日本の一部メディアが報道した性的問題と慎重に表現した問題で女性に55万5千ユーロを支払って和解」、「日本テレビのバラエティ番組は、この報道を受けて、中居正広氏の出演部分を全面カットという異例の編集をして放送、翌日、フジテレビが中居正広氏出演の週刊番組を当面の間、中止すると発表し、この決定は、状況を総合的に検討し、当人の最近の状況を考慮したうえで下された」と説明しています。
また、この詳細に関しては、被害者・加害者間での秘密保持契約が結ばれているため、公表できないとしていますが、AFP(Agence France Press)が中居正広氏の所属事務所に取材を申し込んでいるものの、回答は得られていないことも付け加えています。
フランスの有名人の性加害疑惑の報道では、加害者と言われる著名人も堂々と一対一のインタビューに答える映像なども出てきて、見ている方は、「どの口が言うのか?」と思われるようなことを堂々と発言していたりする場合もあるのですが、ある意味、マスコミ報道の観点からすると、被害者、加害者の両方から本人の話を直に聞く映像や記事を報道する方が双方に公平な取材であるという考え方もあるのではないか?とも思われます。
今回の中居正広氏の報道には、彼がSMAPという1990年代の日本やアジア諸国で絶大な人気を誇るグループのメンバーであったことや、このグループが何十年にもわたって名声を求める少年たちに性的暴行を加えてきたジャニー喜多川氏率いるジャニーズ事務所に所属していたことも付け加え、「今回の事件は、ジャニー喜多川問題に端を発している」と書いています。
フランスでの報道では、現在のところ、この問題に関して、テレビ局が関わっているかどうかということに対しては、あまり触れてはいませんが、この「ジャニー喜多川問題に端を発している」という一文を、単に、「このような事件が表沙汰になりやすいきっかけになったのがジャニー喜多川問題だった・・」と読むこともできますが、「中居正広氏がこのような事務所の環境で芸能生活を続けてきたことが性加害の「負の連鎖」となっている」と読むべきか?考えようによっては、テレビ局が関与しているかどうかとは、別の意味で深掘りしているとも読めないではありません。
後を絶たないフランスの著名人の性加害報道
ここ数年で、私が知るだけでも、フランスの著名人の性加害報道は、忘れた頃にやってくる・・といった感じに次から次へと出てきます。前述した「アベ・ピエール神父」、「ラジオ番組人気司会者」、「レジオンドヌール勲章まで受賞している超有名俳優ジェラール・ドパルデュー」、多くのマスコミ媒体にも登場していた元パリ第8大学教授の「トップ精神分析医」、「登録者1200万人超の人気ユーチューバー」などなど、どの場合も容赦なくテレビを含めたマスコミは報道しており、そのほとんどに警察が介入しています。
そして、その多くは顔出しはしないまでも、被害者はカメラの前で証言し、加害者の多くもインタビューに答えています。性加害事件となれば、警察が介入するのも当然といえば、当然です。
また、日本のこういった事件についてもジャニーズ問題はもちろんのこと、松本人志氏の問題も報道していました。
少なくともフランスの報道機関には、ある種の使命感といったものが強く感じられます。本来、報道機関というものは、そういう機能を果たすべきものであるだろうし、日本の大手新聞社を含むマスコミがもはや機能していないことは、安倍元首相の銃撃事件の際に、「日本の大手新聞、安倍元首相銃撃事件の翌日、全社揃って同じ見出し!」、「日本の報道機関には、プライドの欠片もない!」などと日本の報道を痛烈に批判する記事もフランスでは報道していました。
この中居氏の報道に関しては、日本のSNS界隈では、事の真偽はわかりませんが、ちょっと加熱しすぎで、他にも、大変な問題があるのでは・・?と思わないでもありませんが、それもこれも、大手マスコミの間になにかを隠蔽しようとしているのが見え隠れしていることもあるのかもしれません。
少なくとも、日本のテレビよりも先に、海外のメディアが報じてしまう・・などという状況はみっともないことです>(以上「Newsweek」より引用)
「中居正広氏の性加害スキャンダルも見逃がさないフランスの性加害報道」とフランスの「性加害事件」に関するオールドメディアの常識をRIKAママ(ブロガー)氏が指摘している。
たとえば安倍銃殺事件に関して「「日本の大手新聞、安倍元首相銃撃事件の翌日、全社揃って同じ見出し!」、「日本の報道機関には、プライドの欠片もない!」」などと痛烈に批判していたという。中居氏の「性加害事件」に関して「そこまで(フランスでは)メジャーではない中居正広氏の問題などは、取り扱わないのだろうと思っていたら「BFM」、「20 minutes」、そして仏大手の 「Le Figaro」誌までもが報道していました」というから驚きだ。
ことほど左様に欧米では「性加害事件」に関しては敏感だし容赦ない。日本のオールドメディアが中居氏が「謝罪文」を公表するまでダンマリを決め込み、「謝罪文」以後も歯切れ悪くいのとは対照的だ。
フランスでは「今回の中居正広氏の報道には、彼がSMAPという1990年代の日本やアジア諸国で絶大な人気を誇るグループのメンバーであったことや、このグループが何十年にもわたって名声を求める少年たちに性的暴行を加えてきたジャニー喜多川氏率いるジャニーズ事務所に所属していたことも付け加え、「今回の事件は、ジャニー喜多川問題に端を発している」と書いています」と、中居氏の「性加害事件」もジャニー喜田川氏の「負の遺産」を引き継いだものだとしている。
フランスの隣国ドイツでも中居氏の「性加害事件」は大きく報じられているという。欧州ではオールドメディアが未だに報道の主役の地位を占めていて、オールドメディアが守護神として思想信条の自由を守っている。
また「フランスでの性加害事件は決して少なくはなく、年間約58万人の女性が被害に遭っていると言われているので、一見、とても矛盾しているとも思われるのですが、一面では、フランス人は性加害の被害者などを含めて、一般的に弱い者に対してとても優しいという一面もあります。なので、この加害者が著名人であったり、ある意味、権力者であったりすることは、絶対に許せないというところもあるのです」という。フジテレビ幹部が一枚噛んで自社の若い女性アナウンサーを「性上納」していたとすれば、テレビ局そのもの存続すら決して許されることではない重大事のようだ。
しかし冷静に調査すべきは「性上納」と「性加害」を行っていたのはフジテレビと中居氏だけなのか。他のテレビ局は「性上納」や「性加害」とは無縁なのか。そして中居氏だけが2023年の6月に一度だけ異常な性欲に駆り立てられて「性加害」を行ったのか。あるいはフジテレビでは昔からそうした「性」にまつわる悪しき慣習があったのか。
タレントも中居氏だけではなく、これまで数多くのタレントにテレビ局が「性上納」を行っていたのか。いやタレントだけでなく、スポンサーや「タニマチ」にテレビ局が自局の女性社員を「性上納」していたのか。調査すべき事柄は多義にわたるが、フジテレビだけでなく、NHKも含めた他局も徹底した社内調査を第三者委員会に委ねるべきではないか。「性上納」だけでなく、配役を決めるなどの際にプロダクションなどから制作部署が賄賂を受け取って来なかったかなど、テレビ局の大掃除をすべきではないか。
そして報道部も本当に国民の知る権利を担保すべく「報道の自由」を守っているか。今度の中居氏の「性加害事件」に関して、週刊誌が報じてからも一切沈黙を貫いていたのはなぜか。そして中居氏が「謝罪」文を自身のサイトに表示してから報道を始めたのはなぜか。それも、しっかりと取材し証拠を固めた上での報道なのか。
どこまでが事実で、どこからが風聞なのか。報道機関としてテレビ局のあり方が問われる事件でもある。自局内でそうした「性上納」や「性加害」が行われていないか、各局テレビの報道局が局内に第三者委員会を設置して調査することにどの局も触れていないが、フジテレビ以外のテレビ局は「対岸の火事」と見物を決め込んでいるのだろうか。
RIKAママ氏が引用ブログに書いている一文を提示する。
「日本のこういった事件についてもジャニーズ問題はもちろんのこと、松本人志氏の問題も報道していました。少なくともフランスの報道機関には、ある種の使命感といったものが強く感じられます。本来、報道機関というものは、そういう機能を果たすべきものであるだろうし、日本の大手新聞社を含むマスコミがもはや機能していないことは、安倍元首相の銃撃事件の際に、「日本の大手新聞、安倍元首相銃撃事件の翌日、全社揃って同じ見出し!」、「日本の報道機関には、プライドの欠片もない!」などと日本の報道を痛烈に批判する記事もフランスでは報道していました。」
どうだ、日本のオールドメディアに従事する諸氏は恥ずかしくないか。あなた方は一体誰に支配されているのか。誰に支配されて同じような記事しか書けないのか。あるいはオールドメディアに従事する諸氏の「報道の自由」に対する感性が劣化して、同じような記事しか書けなくなったのか。それは「性加害事件」に関しただけではない。政治面の記事でも、報道しない自由が大いに発揮されている場面を多く見る。それもオールドメディアに従事する諸氏の劣化を示しているのだろうか。