ペンシルバニアでハリス氏は大敗するのか?

＜民主党のカマラ・ハリス大統領候補を何が何でも大統領につけたい民主党系のマスメディアは、共和党のドナルド・トランプ大統領候補を猛烈に批判するキャンペーンを展開している。それでも、冷静に分析すると、「スウィングステート」と呼ばれる激戦州のなかには、すでに2020年11月の大統領選でジョー・バイデン候補が勝利したにもかかわらず、敗色濃厚な州がある。それは、ペンシルベニア州だ。

五つの奪還州
　2020年の選挙では、下図に示したように、アリゾナ（Ariz.）、ジョージア（Ga.）、ミシガン（Mich.）、ペンシルベニア（Pa.）、ウィスコンシン（Wis.）の5州において、民主党が共和党から選挙人を奪還した。このなかで、大統領を実際に選ぶ選挙人がもっとも多いのがペンシルベニアであり、20人だ。他は、ジョージアとミシガンが16人、アリゾナ11人、ウィスコンシン10人にすぎない。選挙人の総数は538人だが、このスウィングステートで勝てるか否かが、実際の勝敗を分ける分岐点になる。だからこそ、ハリスと副大統領候補ティモシー（ティム）・ウォルツはそろって、今月6日にペンシルベニア州を訪問したのだ。

ペンシルベニア州での苦戦(1)
　しかし、大統領選において、民主党の「ハリス－ウォルツ」は間違いなく苦戦するだろう。私には、ほぼ100%敗れるだろうと思われる。
　その最大の理由は、ハリスの政治姿勢にある。2020年の大統領選の民主党候補になるために2019年1月に出馬表明した彼女は、同年9月、CNNの気候変動危機に関するタウンホールで、「フラッキング（水圧破砕法）禁止に賛成なのは間違いない」と発言した。さらにハリスは、司法長官としてカリフォルニア州でのフラッキングを阻止する努力を支援したとのべた。2016年の上院議員候補として、彼女はフラッキングに懐疑的であるとのべていた。
　そう、筋金入りの環境保護主義者として振る舞っていたハリスは、「シェールガス」（頁岩に含まれたガス）と呼ばれる天然ガスを採掘するための新しい手法として注目されていたフラッキングが、地下水の汚染、大気汚染、騒音など環境に影響を及ぼす可能性があることから、反対の姿勢をとりつづけてきたのだ。

ペンシルベニア州での苦戦(2)
　だが、ペンシルベニア州の天然ガス確認埋蔵量は、テキサス州に次いで第2位であることを知ってほしい（米エネルギー情報局［EIA］の資料を参照）。その背後には、同州の5分の3が頁岩層であることがある。ペンシルベニア州はシェールガスを採掘するために、フラッキングを最大限に利用しているのだ。だからこそ、2022 年、ペンシルベニア州の天然ガス年間市場生産量は、米国の総ガス生産量の約 5 分の 1 を占め、テキサス州に次いで全米第 2 位の天然ガス生産国となったのである。
　FTIコンサルティングの調査によると、2022年に採掘に関連する仕事に就いたペンシルベニア州民は12万1000人で、平均給与は9万7000ドル以上だった、との情報まである。同州および同地方の関連税収は32億ドル、土地所有者へのロイヤリティの支払いは60億ドルを超える。こうした事情があるからこそ、2022年11月の知事選で勝利した民主党のジョシュ・シャピロ（下の写真）は、同州におけるガス開発を支援した。つまり、フラッキング禁止はペンシルベニア州にとって、決して受け入れられない政策ともいえる。

ハリスの苦渋の決断
　ゆえに、環境保護派としての旗印を降ろさなければ、少なくともペンシルベニア州で勝つ可能性はゼロに近くなる。何しろ、2020年の大統領選でバイデンがトランプに勝利した票差は、わずか8万1000票差にすぎない。12万人を敵に回せば、敗戦は決定的となるだろう。そのため、7月26日の『The Hill』は、「カマラ・ハリス副大統領が大統領に当選した場合、採掘禁止を求めるつもりはないと、彼女の選挙キャンペーン関係者が語った」と報じた。
　しかし、彼女の態度変更は単なる「票集め」のための手段にすぎないと、ペンシルベニア州の有権者の多くは見抜いているようだ。こうした現実を知った『ワシントン・ポスト』は、「副大統領の化石燃料に対する敵対的な歴史は、勝利が必須の州において、政治的に深刻な課題を生み出している」という記事を公表するまでになっている。

バイデン政権の優柔不断
　思い出すべきなのは、そもそもバイデン政権が環境保護政策について、優柔不断であった事実である。たとえば、ルイジアナ州のカルカシュー・パス2（CP2）という、メキシコ湾とラテンアメリカのレイクチャールズを結ぶ航路沿いに建設予定の100 億ドル規模の巨大なLNG（液化天然ガス） ターミナル建設計画について、バイデン政権は今年1 月26 日、気候変動、経済、国家安全保障への影響を分析するため、新たな液化天然ガス輸出施設の許可プロセスを一時停止した。ルイジアナ州の判事は7月1日、共和党主導の16州による連邦裁判所での訴訟が審理中であるにもかかわらず、液化天然ガスの輸出を目的としたプロジェクトの検討を遅らせることはできないとのべた。これを受けて、米国連邦地方裁判所のジェームズ・ケイン・ジュニア判事は、州側の主張を支持し、バイデン政権による検討の遅延を、一時的に差し止める仮処分命令を下した。
　しかし、バイデン政権による一時停止策は、このプロジェクトの廃止を意味しているわけではない。大統領選後に、建設許可になる可能性は否定できない。その証拠に、ペンシルベニア州選出の民主党上院議員2人は、この一時停止策に対してさえ公然と反対した。民主党内にも、推進派がいる以上、環境保護派に配慮して、選挙前はいったん、止めるそぶりをみせて、選挙後に推進する可能性が大いにある。
　たとえば、バイデン政権は昨年3 月13 日、環境と気候に影響をおよぼす可能性が高いという理由で広く反対されているにもかかわらず、アラスカの巨大石油掘削プロジェクト「ウィロー」を正式に承認した、「悪しき前歴」がある。

マスメディアの「嘘」
　もう一つ、重要なのは、シェールガス採掘に伴う温室効果ガス排出について、多くのマスメディアがきちんと報道していない点である。フラッキングには、強力な温室効果ガスであるメタンガスの漏出といった問題があるのだ（ここでは、詳しく論じるだけの紙幅が残されていないので、関心のある読者は拙著『帝国主義アメリカの野望』の「第2章 エネルギー争奪からみたアメリカ帝国主義」を読んでほしい）。
　つまり、真の環境保護派であるならば、フラッキングによるシェールガスの採掘を禁止するのは、絶対的条件であるはずなのだ。しかも、フラッキングには、廃水処理井戸による地震の誘発という大問題もある。
　ハリスは、自身の副大統領候補として、2023年、2040年までに州の電力網を完全にグリーンエネルギーで稼働させることを義務づける法律に署名した気候変動の強硬派であるミネソタ州知事ウォルツ氏を選んだ。それは、電気自動車への強力な支援、より厳しい環境規制、化石燃料企業への説明責任の強化といった環境保護派を勇気づける方向性を示している。
　しかし、ハリスは副大統領候補にペンシルベニア州知事のシャピロを選ばなかった。シャピロは穏健派として人気があり、エネルギー経済に依存するペンシルベニア州民の懸念を和らげることができたかもしれない。しかし、そうしなかった。
　このため、ユダヤ人であるシャピロを見限ったハリスへの不信感も生まれている。だからこそ、いまになって、ユダヤ系の有権者を取り込むために、民主党は、8月19～22日にシカゴで開催される「シオネス・アクション・ファンド」（ZAF）の大会イベントに、二人の民主党上院議員を参加させることにした。一人は、ペンシルベニア州選出のユダヤ系のジョン・フェッターマンであり、もう一人は、ユダヤ系有権者とのつながりを積極的に築いてきた、ニュージャージー州選出のコーリー・ブッカーだ。
　ZAFは、民主党がユダヤ人コミュニティ、ユダヤ人の安全、そして先祖代々の祖国であるイスラエルの地におけるユダヤ人の自己決定権に対する歴史的で大切な公約を継続するという緊急の義務があることを、民主党に認識させ、思い起こさせるよう取り組む機関である。その意味で、シャピロを選ばなかったハリスへのユダヤ系有権者の不信感を払拭する努力が求められているというわけだ。
　どうだろうか。こんなハリスにペンシルベニア州民は投票するだろうか。私には、そうは思えない。「ハリス－ウォルツ」は惨敗するだろう＞(以上「現代ビジネス」より引用)

「ハリスはこれにてオワコン！…最大の激戦州ペンシルべニアで大敗する必然」「敗色濃厚な州」主題と副題にこう掲げて、塩原俊彦(元高知大学大学院准教授・元新聞記者)氏はハリス氏の敗北を予想する。

　日米の主要マスメディアがハリス氏推しのキャンペーンを繰り広げている最中、なかなか勇気のいる論評だ。しかし私も塩原氏と同様な予想するが、それは私の期待でもある。

　米国社会は民主党左派によって破壊されつつある。ことに米国の州によって異なるだろうが青州の一部で実施されている子供の性転換に関してはオゾマシサすら感じて身震いする。親の同意もなく五歳の子供の「意志」によって、簡単に性転換手術が実施されるという。

　それが果たして自由だろうか。ハリス氏のスローガンは freedom(自由)だという。もちろん自由にはfreedomとlibertyがあることは知っている。「freedom」とは「持って生まれた自由」という意味で、「先天的・受動的」な自由を表すが、一方「liberty」は「自ら勝ち取った自由」という意味で「後天的・能動的」な自由を表す。つまりハリス氏は子供が性転換するのは「持って生まれた自由」だというのだ。

　

　学校などで少年が「僕、女の子になりたい」と「意思表明」すれば、その意思が尊重されて親から引き離され、性転換手術が行われるという。年端も行かない子供の意思など気紛れな思い付きでしかない。長い彼らの人生から考えれば、慎重なカウンセリングと精神鑑定が必要だろう。簡単に性転換手術などすべきではない。

　私は日本人で多くの仏様や神々を信じているか、或いは無神論者だが、男性が男性らしく、女性が女性らしくあって何が悪いのか、と思う。染色体の一つによって性が決定されているが、それが万能でないことも承知している。しかし性転換は神をも畏れぬ所業だと思う。実に愚かなことだ。なぜ持って生まれた性に従順に運命を委ねようとは思わないのだろうか。

　中絶も妊娠9ヶ月までハリス氏は認めるという。妊娠6ヶ月にもなれば体内で胎児は手足を動かすようになる。まさに生命を持つヒトを殺害することを、ハリス氏は容認するというのだ。9ヶ月にもなれば中絶を行うには陣痛促進剤を投与して、出産と同様にして中絶する。これこそ殺人以外の何ものでもない。

　確かに母体は大切だ。妊娠した経緯にもよるが、母体の健康を考慮する必要はある。しかし中絶を簡単に認めることをfreedom「持って生まれた権利」と呼ぶのだろうか。

　バスケット選手になりたいがチビな人は神を呪うのか。肉体的なハンディキャップのある人は、そうした肉体を与えた神を呪うのか。そうではないだろう、命ある自分をまずは祝福すべきだろう。そして可能性に賭けることは幾らでも出来る。日本では172cmのバスケット選手がオリンピック代表選手としてパリ五輪に出場した。それこそがfreedomではないか。

　ペンシルバニアでハリス氏は大敗する、と塩原氏は予測している。地球温暖化詐欺に乗って、シェールオイル採掘を禁止するのは馬鹿げている。EV生産に乗り遅れた米国自動車産業を破壊するのも馬鹿げている。ガソリン車に乗るfreedomこそ、ハリス氏は重視すべきだ。