中国の和平案とは「戦争犯罪人プーチン」の救済策でしかない。

＜米紙ウォールストリート・ジャーナル（ＷＳＪ、電子版）は２６日、ウクライナ情勢の和平の仲介に向けてウクライナや欧州を歴訪している中国の李輝ユーラシア事務特別代表が、これまでに面会した欧州各国の当局者に「欧州は米国から離れ、ウクライナ国内の占領地域の保有権をロシアに残す条件で即時停戦を呼び掛けるべきだ」とする立場を示したと報じた。

　欧米側の関係者の話としている。 中国は２月に発表した「ウクライナ危機の政治解決に関する中国の立場」と題した文書の冒頭で「各国の主権や独立、領土保全は適切に保障されるべきだ」と指摘していた。報道が事実であれば、ウクライナの領土保全を軽視し、ロシア寄りの立場をとる中国の姿勢が改めて示された形だ。 

　ＷＳＪによると、欧州側は「露軍の撤退なしでの停戦は国際的利益にかなわない」「欧州を米国から引き離すのは不可能だ」と李氏の提案を拒否したという。 

　李氏は２６日、ロシアの首都モスクワを訪れ、ラブロフ外相と会談した。露外務省によると、両氏はウクライナ情勢や紛争解決の見通しについて協議。ラブロフ氏はウクライナ情勢を巡る中国の「思慮深い立場」に謝意を示し、「中国が紛争解決に積極的な役割を果たしている」と評価した。 

　中国外務省は２６日、李氏が欧州連合（ＥＵ）当局者と２５日にブリュッセルで会談したと発表した文書内で「中国はウクライナ問題に関して常に客観的かつ公正な立場を堅持し、和平交渉を推進してきた」とした。 中国はこれまでもロシアとウクライナに対して中立だと主張してきた。ただ、３月には習近平国家主席が訪露してプーチン露大統領と会談したほか、最近も中露両政府高官の往来が続いており、欧米側は中国の中立性を疑問視している＞(以上「産経新聞」より引用)

　なんとも馬鹿げた中国の「和平提案」だ。ウクライナに軍事侵攻したロシア軍をそのままにして、とりあえず「停戦」することが「和平」だという。

　それこそ武力による国境の変更を容認する「侵略者に好都合」な和平提案でしかない。1991年に確定したウクライナの領内にロシア軍が侵略したままを容認することなどあり得ない。停戦する条件として譲れない条件は1991年のウクライナ国境線内からすべてのロシア軍を撤退させることだ。

　中国はロシアを訪れて「和平案」を話し合ったが、ウクライナでは当局から厳しく拒否されているではないか。しかもNATO諸国は米国と手を切れ、とは何事か。それこそ内政干渉ではないか。

　中国は新たな火種をウクライナに残すことでしかないし、戦況で追い込まれているプーチンを助けることでしかない。中国の和平提案の内容はNATOを弱体化させ、中国の盟友ロシアを助けてユーラシア大陸に中国の覇権を確立する動きの一環にしか見えない。「寝言は寝て云え」と批判するしかないだろう。

　記事によると「李氏が欧州連合（ＥＵ）当局者と２５日にブリュッセルで会談したと発表した文書内で「中国はウクライナ問題に関して常に客観的かつ公正な立場を堅持し、和平交渉を推進してきた」」という。中国の「客観」と「公正」の基準は常識的な基準から大きく外れていることになる。

　だから中共政府は新疆ウィグル地区でウィグル人のジェノサイドを実行し、モンゴル人から言語と文字を奪い、チベット人から宗教から文化まで奪い去ろうとして平気なのだ。それは中国の「客観」や「公正」の基準が、私たちが認識している世界的な常識から大きく外れているからに他ならない。

　ロシアの「ラブロフ氏はウクライナ情勢を巡る中国の「思慮深い立場」に謝意を示し、「中国が紛争解決に積極的な役割を果たしている」と評価した」という。 ロシアの「思慮深い」という認識も世界的な常識から大きく乖離しているし、「紛争解決に積極的な役割を果たしている」という認識も私たちの常識とはまるで相容れないものだ。

　なぜロシアが21世紀にもなって前世紀的遺物としか思えない「侵略戦争」を始めたのか、それは政府要人に今世紀で常識となっている国際的な認識を持つ人物が皆無だからだ。そして中共政府が「台湾を統一する」と、独立国家への侵略の意思を公然と表明して恥じないのも、中共政府に前世紀の悲惨な戦争を反省して人類が決意した数々の国際共通認識を国是としていないからだ。国家として他国との国境線を軍事力で変更してはならない、という最大の紛争排除原則すら守らない国家に国連安保理常任理事国の資格を与えている国連そのものも狂っている。これ以上、ロシアや中国に大きな顔をさせてはならない。