大使は堂々と日本の国益を代表する者でなければならない。

＜21日に閉幕したG7広島サミットで中国の諸課題が話し合われたことに中国側が反発し、日本の垂秀夫（たるみ・ひでお）駐中国大使（61）を呼び出して直接抗議したところ、垂大使がその場で反論したと報じられていることに、SNS上で「グッジョブ」などと、垂大使の行動を評価する声が出ている。

ヤフーでは、「垂秀夫」が一時トレンドワードのトップになるなど、関心を集めた。
　国内外の報道によると、中国側は広島サミット閉幕日の21日、孫衛東外務次官が垂大使を呼び出し、サミットで中国に関する諸課題が話し合われたことは、中国への「内政干渉」に当たるとして強い抗議の意を伝えたという。
　これに対し、垂大使は「中国が行動を改めない限り、これまで同様にG7として共通の懸念事項に言及するのは当然」「まずは中国側が前向きな対応を行うべき」などと反論したとされる。
　SNS上では「中国に対面で明確に反論した垂秀夫中国大使は立派」「言うべきは言う、是々非々の姿勢が外交官の仕事」「毅然としていて素晴らしい」などの声があがった。
　外務省のホームページによると、垂大使は大阪府出身。京大法学部卒業後の1985年（昭60）4月に外務省入省。中国大使館の1等書記官や公使、外務省領事局長や大臣官房長などを経て、2020年9月に中国特命全権大使の発令を受け、着任した＞(以上「日刊スポーツ」より引用)

　日本外務省に多少はマトモか外交官がいることに安堵する。「垂秀夫・駐中国大使がトレンド入り　広島サミット議論めぐる中国側の抗議にその場で反論「立派」」との見出しから、いかなる事態が起きているのか、気になって件の記事を引用した。

　広島G7で主要国は主として二つのことを決定した。一つは「De Riskling」(リスクを取り除く)でもう一つは「economic coercion」(経済制裁)だ。それらの言葉が意味するところはG7三ヶ国は理解しているが、「中国」を名指ししなかったのが大人の対応というべきだろう。

　それに対して、さっそく中共政府は噛み付いてきた。引用記事によると「中国側は広島サミット閉幕日の21日、孫衛東外務次官が垂大使を呼び出し、サミットで中国に関する諸課題が話し合われたことは、中国への「内政干渉」に当たるとして強い抗議の意を伝えた」という。

　しかし、中国を名指しして批判など一切していないから孫衛東外務次官が垂大使を呼び出すこと自体が的外れだ。しかもG7宣言は中国への「内政干渉」に当たる、というのも不可思議な言い掛かりでしかない。

　それに対して、垂大使は「中国が行動を改めない限り、これまで同様にG7として共通の懸念事項に言及するのは当然」「まずは中国側が前向きな対応を行うべき」などと反論した、というから安堵した。これまでのチャイナスクール系の外務官僚なら平身低頭して詫びただろう。だが垂大使は毅然として反論したというから天晴だ。

　これまでの駐在日本大使は恙なく任期を過ごして本庁へ帰るのを使命にしているかのような人物ばかりのようだった。ことに中国に赴任した大使が日本の国益を強く主張することなどなかった。しかし、それでは中共政府に間違った認識を与えるだけだ。

　大使は日本の国家と国民を代表して彼の国に赴任していることを強く意識して、謂れなき言辞に対しては堂々と反論すべきだ。云うことも云えない関係は決して友好関係とは云えない。云うべきことを云い、相手と議論してこそ友好関係は深まるだろう。

　激しく罵るのが「大国の態度だ」と勘違いしている中共政府に対して、彼の誤りに堂々と反論しなければ増長させるだけだ。中共政府が採っている「戦狼外交」は厚顔無恥なだけだ。その無知さを指摘するのも外交においては必要ではないだろうか。