オリンピックのあり方について真剣に考えよう。

<昨年春、コロナウイルスが世界を席巻し、日本は東京オリンピックとパラリンピックの延期をこの夏までの機会と必需品として描写しました。遅れたゲームはトンネルの終わりの光になるでしょう。コビッドに対する人類の勝利のお祝い。

あと約100日で、その約束は今では単に楽観的であるだけでなく、まったく間違っているように見えます。ウイルスの復活と開催国の大多数の反対の中で、オリンピックが近づいています。不平はゲームサイクルのなじみのある部分であり、最後の数週間で勢いが増すにつれて払拭されます。しかし、現在の懸念は、チケットの販売が遅いことや会場が未完成であるという通常の懸念をはるかに超えています。

東京の知事は先週木曜日に中央政府に緊急に新しい措置を課すように頼むと言ったが、先週の事件で過去最高を記録した大阪はすでに厳格な新しい規則を採用している:トーチリレーのストレッチは閉鎖の後ろで行われる公園の門。国の予防接種プログラムがほとんど軌道に乗っていない間、より多くの感染株が地面に着きつつあります。国際的な状況は非常に暗いです。ブラジルは1日に4,000人以上の死亡を記録しており、インドは先週の水曜日だけで125,000人以上の新しい症例を記録しています。

海外の観客は許可されず、国内の観客はまだ禁止される可能性があります。しかし、何万人ものアスリートや役人、メディア労働者などが日本の首都に降りてくるでしょう。現状では、競合他社は厳格な規則に従うようにテストおよび指示されますが、検疫またはワクチン接種を受ける必要はありません。数十人のアスリートが先月ポーランドで開催されたCovid-safeと思われるヨーロッパ室内選手権をコロナウイルス感染で去った後、懸念が高まっています。北朝鮮は先週オリンピックから撤退した。

1月の世論調査では、日本の約80%の人が、大会を廃止または延期すべきだと考えています。後者は、ロジスティック上の理由と、すべてが1年でバラ色に見えるという確信がほとんどないため、実行可能なオプションではありません。

世界大戦だけがオリンピックカレンダーにギャップを残しました。1916年、1940年、1944年にはゲームはありませんでした。今年の試合を廃止することは、多くの場合、一生に一度の競争や勝利の機会を失う可能性のあるアスリートにとって壊滅的なものになります。それは世界中のファンも失望させるでしょう。日本は、2022年の冬季オリンピックを主催する中国でパンデミックが始まって以来、最初の主要な世界的なスポーツイベントの威信を特に伝えたくありません。そして、ウイグル人に対する人権侵害に抗議するための北京イベントのボイコットの話が増えるにつれ、国際オリンピック委員会は東京が前進することを確実にすることをさらに切望するでしょう。

大きな問題は、オリンピック運動がそれを認めることを気にしないけれども、危機に瀕している数十億ドルです。それに対抗して、失われる可能性のある命があります。IOCの責任者であるトーマス・バッハは、計画Bはないと主張している(彼は昨年3月にもそう言ったが)。しかし、日本とIOCは、この出来事が本当に正当化できるかどうかを自問しなければなりません。ゲームを進めることを決定した場合は、ルールが伝達されるだけでなく、施行されるようにする必要があります。間違いなく、大会のキャンセルは失望と経済的損失につながるでしょう。ただし、これらの要因は、オリンピックがパンデミックを悪化させる可能性のあるリスクと比較検討する必要があります>(以上「The Guardian」より引用)




<一時停止を押してオリンピックを再考する時が来ました。完全に閉鎖するための努力全体が永久に閉鎖される時でさえあると私は信じるようになりました。
 
何て言うの?
まず、短期的に考えてみましょう。
7月には、当初2020年に予定されていたが、パンデミックのため延期された、さらにもう1つの非常に予算超過の夏季オリンピックが東京で始まります。

タイミングはひどいままです。
日本はコロナウイルスの駆除に一生懸命取り組んできましたが、今では症例が増えており、予防接種率は遅れています。主催者は今週計画されたトーチリレーを大阪の街路に向けてルート変更したところです。ある保健当局は、新しい亜種の普及により医療システムが「崩壊の危機に瀕している」と述べました。
 この問題のある環境に、コーチ、役員、オリンピックサポートスタッフ、メディアワーカーなどとともに、世界中から11,000人のアスリートが降りてきます。東京ゲームは3週間のsuperspreaderイベントになってしまう可能性があり、日本全体と遠くを超え死や病気につながること。
 日本国民は健康リスクに対して賢明に成長しました。また、大会の費用が、昨年だけで30億ドル増加し、過去最高の154億ドルに膨れ上がったことを示す見積もりも認識しています。最近の調査によると、日本人の80%近くが、ゲームを再度延期するかキャンセルする必要があると述べています。
 次に、2022年2月に北京とその周辺で開催される冬季オリンピックがあります。中国は自国民を虐待したとして繰り返し非難されてきたため、ボイコットすべきかどうかという期待がほとんどでした。中国はそのような主張を否定しているが、バイデン政権、カナダ議会、国連当局者、そして最大180の人権団体は、中国がイスラム教徒の少数民族に対する虐殺に従事していると述べた。
 これは、香港とチベットでの異議申し立てに対する現在の中国政権の残忍な取り締まりの記録に加えて、当局はこれを否定し続けています。

応答するための最良の方法は何ですか?
 バイデン政権は先週、中国の外相が「強力な中国の対応」について警告したとしても、アスリートを家に留める全面的なボイコットを推し進めるべきだろうか?
 米国の企業スポンサーは辞任すべきですか?アメリカの放送局は中国を好意的に見せることを拒否すべきでしょうか?
 冬のアスリートは、アメリカの外交官が明確に操縦している間、北京に行きますか?開会式や競技会でメダル表彰台に抗議することで、アスリートが最も鋭い信号を送ることができると信じている専門家もいます。
 しかし、それは多くのグループに国際オリンピック委員会によって真の権力から締め出されていることを求めています。国際オリンピック委員会はまだその本に規則50を持っています。これは、異議申し立ての表示を厳しく禁止する定款です。それに反対することは、将来の競争から締め出される危険を冒すことです。

「私は中国で抗議することを恐れます。アメリカのチームメイトが立ち上がることを決心した場合、私は恐れます」と、オリンピックのクロスカントリースキーを2回経験したノアホフマンは語った。彼は現在、大会の改革を推進している非営利団体であるグローバルアスリートの理事会メンバーです。
 ホフマン氏は、米国オリンピック・パラリンピック委員会が最近、アスリートの抗議を許可することに同意したが、IOCが同じことを行うまで、アスリートの声はミュートされ続けるだろうと述べた。
 2014年に、冬季オリンピックがロシアのソチで開催されたことを思い出してください。開催国は、イベント中に大規模なドーピング活動を行っただけでなく、その直後にクリミアを併合し、国際的な非難を広めました。なぜIOCは2022年のゲームを、見苦しい人権記録を持つさらに別の独裁政権に授与したのですか?
 最終決定が下された2015年には、2つの選択肢しか残っていませんでした。7年前に夏季オリンピックを開催した中国 と、もう1つの独裁政権であるカザフスタンです。ノルウェーやスウェーデンなど、より理想的な開催国と思われる国々は、オリンピック開催の費用について懐疑的な傾向の一部として、中退しました。

「努力の喜び、良い模範の教育的価値、普遍的な基本的倫理原則の尊重に基づく生活」を紹介する方法として1890年代に設立された現代のオリンピックは、現在、次のような多くの種類のスキャンダルの代名詞となっています。アスリートのドーピング、賄賂、身体的虐待。
 彼らは、北京からソウル、リオまでの会場で、ジェントリフィケーションと数万人の住民の強制退去を通じて、開催都市の貧しい労働者階級の間で苦しみを引き起こしました。
 2016年のリオゲームの高価で新しく建設されたアリーナからの報告を忘れることはありません。その後、近くの貧民街に向かいます。貧しい長屋のコミュニティは、港湾都市全体に点在しています。

 そこでは、尿や糞の川が流れる下水道の近くで、オリンピックの建設に道を譲るために小さな家から追い出された住民の苦悩の話を聞いた。私はまた、ゲームの常に存在する特徴を見ました:準軍組織スタイルの警察が隅々にいるように見え、機関銃を牽引し、ストリートチルドレンを隅から呼び起こし、街が世界にスターリングイメージを維持できるように地元の人々を監視しています。
 リオはオリンピックを買う余裕がありませんでした。アテネは2004年に夏季オリンピックの大騒ぎを起こし、国が破産寸前になったギリシャの財政難の前兆として、110億ドル近く(初期の予測の2倍)の費用がかかりました。 。それらの都市はほとんど一人ではありません。

オリンピック企業について大きな質問をする時が来ました。
 メリットはコストに見合う価値がありますか?
 彼らがそのような害を引き起こし続けるならば、オリンピックは存在し続けるべきですか?本物の改革はどのように見えるでしょうか?
 ここにいくつかのアイデアがあります。人権を露骨に無視している権威主義国家へのゲームの授与をやめなさい。アスリートに大きな力を与えましょう。メダルスタンドから抗議できるようになるだけでなく、オリンピック運動全体を形作る上で対等なパートナーになることができます。
 世界中で飛び跳ねる代わりに、代替案を検討してください。たぶん、よく使われる2つの会場にゲームを恒久的に駐車します。1つは夏用、もう1つは冬用です。それは、コスト、環境へのダメージ、そして移動を削減するでしょう。それはまた、腐敗を招く入札プロセスの解約を終わらせるでしょう。
 または分散化。3週間の期間中に、世界中のすでに構築されたサイトで個々のイベントを開催します。確かに、豪華な開会式の光景と、オリンピック村で混ざり合うさまざまなスポーツのアスリートの考えをあきらめなければなりません。しかし、豪華な光景に満ちた相互接続された世界では、それはまだ必須ですか?
 確かに、簡単な答えは多くありませんが、新しい未来に向けて取り組む時が来ました>(以上「The New York Times」より引用)



 海外の主要紙が東京オリンピック開催について「否定的」な社説と記事を掲載しました。いうまでもなくThe Guardianは英国の大新聞であり、The New York Timesは米国の主要紙の一つだ。
 The Guardianの社説は「The Guardian view : on the Tokyo Olympics must the show go on ? (東京オリンピックに関するガーディアンの見解:ショーを続ける必要がありますか?)」と題したものだったし、The New York Timesの記事は「It’s Time to Rethink the Olympics.(オリンピックを再考する時が来ました)」というものだった。

 今日(14日)の日本のテレビニュースではどの局も「東京オリンピックまで後100日」とオリンピックムードを盛り上げるのに腐心している様が痛々しいほどだった。どう考えても大阪では第四波の感染拡大の山にあり、東京も変異株を主体とする第四波の山に差し掛かっている。しかもワクチンの接種状況は全人口の一桁台という有様で、武漢肺炎の感染拡大が全国に広がるのではないかとの戦慄に、全国民が息を顰めて震えている。

 引用した英国と米国を代表する二紙の記事(googieの自動翻訳のため不自然な日本語ではあるが)をご一読願いたい。そうすると日本のマスメディアがいかにオリンピックに対して核心を突かない、腑抜けで問題意識の薄い記事で満ちているかが解るだろう。
 The Guardianは東京オリンピック開催強行に対して「オリンピックがパンデミックを悪化させる可能性のあるリスクと比較検討する必要があります」と問題を提起している。開催されたなら選手団として11,000人もの外国人が東京へ集い、それがパンデミックを世界中へ広めかねない、と開催するリスクと引き換えにすべきものなのか、と訴えている。

 The New York Timesはもっと辛らつだ。オリンピックの規定で「政治を持ち込まない」とする決まりがあるため、表彰台で人権侵害に抗議するアピールしたならオリンピック出場資格を失いかねない、というアスリートの心配を掲載している。そしてオリンピック開催会場を世界の二ヶ所(夏季大会用と冬季大会用)に固定すべきか、あるいは世界中の既成施設を利用した「分散開催」をしてはどうかと提案している。
 それはオリンピック開催後に破綻したギリシアやオリンピック会場建設のためにリオ周辺のスラム街を強制撤去したブラジル大会を例に出して、オリンピックのための投資は本当にその国の経済規模に見合ったもので、国民のためになっているのか、という本質的なオリンピックのあり方を提起している。東京オリンピックの費用総額が三兆円を超えることと照らし合わせれば、今後後進国での開催は無理ということになる。

 そしてThe New York Timesが批判しているのは「商業オリンピック」ということだ。東京オリンピックの独占中継を契約している米国のマスメディアNBCはオリンピックから降りるべきではないか、と勧告すらしている。そしてオリンピックのスポンサー企業も徹底すべきではないか、と商業主義に毒されたオリンピックを批判している。
 日本でも世論操作により「東京オリンピックを中止すれば莫大や違約金を支払わなければならない」という嘘が多くの国民によって信じ込まれている。もちろんオリンピック中止条件として戦争や自然の脅威や感染症の世界的大流行(パンデミック)が掲げられている。武漢肺炎に世界で一億人以上が罹患し、3,000,000人が死亡している事を照らせば、オリンピックを中止する条項に当てはまる。その場合、IOCはNBCに放送権料として預かっている800億円を返還する必要がある。それだけの話だ。ただ損害賠償を様々な団体から請求されるケースが想定されるが、そのためにIOCやJOCは保険会社と契約している。オリンピックを中止した場合は違約金の支払いにより、開催を強行した場合よりもコストが高くなる、といった嘘に惑わされてはならない。

 後100日と開催ムードを煽っている日本のマスメディアは少しはオリンピックのあり様と真摯に向き合ったらどうだろうか。そして中止する勇気を持てとオリンピック組織委員会に諫言してはどうだろうか。

このブログの人気の投稿

それでも「レジ袋追放」は必要か。

麻生財務相のバカさ加減。

無能・無策の安倍氏よ、退陣すべきではないか。

経団連の親中派は日本を滅ぼす売国奴だ。

福一原発をスーツで訪れた安倍氏の非常識。

全国知事会を欠席した知事は

安倍氏は新型コロナウィルスの何を「隠蔽」しているのか。

自殺した担当者の遺言(破棄したはずの改竄前の公文書)が出て来たゾ。

安倍ヨイショの亡国評論家たち。