馬鹿に付ける薬はない。

 ＜「日本学術会議」をめぐり、自民党は、「会議」のあり方を検討し直す作業チームの初会合を開き、政府からの独立性や、会員数の規模などについて議論を進め、年内をめどに方針をまとめることを確認しました。

「日本学術会議」が推薦した会員候補6人が任命されなかったことを受けて、自民党は14日、党本部で「会議」のあり方を検討し直す作業チームの初会合を開きました。

会合の冒頭、下村政務調査会長は「国民の立場から見て、会議のあるべき形を客観的に未来志向で議論することが重要だ。年内をめどに方針をまとめ、政府に提出したい」と述べました。

また、作業チームの座長に就任した塩谷・元文部科学大臣は「日本学術会議は、行政や国民生活に科学を反映させるなどの目的で設置されているが、残念ながら役割が機能しているか疑問がある。『政策のための科学』という考え方に基づき、精力的に議論したい」と述べました。

このあと「会議」のあり方などについて議論が行われ、出席者からは「『会議』の提言や答申を政策に生かした例がどれだけあるのかなど、役割が果たされているのか検証すべきだ」という意見や、「会員が特別職の国家公務員という立場でいいのか、欧米各国の組織の例なども踏まえ、あり方を検討すべきだ」といった指摘が出されました。

そして、作業チームでは「会議」の会員からヒアリングを行うなどして、政府からの独立性や、会員数の規模をはじめ、大学での研究を安全保障政策に生かすための方策などについて議論を進め、年内をめどに方針をまとめることを確認しました。

会合のあと、塩谷氏は記者団に対し「会議のあり方をまず考え、その中で会員の選出方法がどうあるべきかも考えていきたい」と述べました＞(以上「NHK」より引用)

　菅自公政権が「任命拒否」で批判に晒されていることから、国民の目を逸らせる目的か、自民党は学術会議のあり方を検討することにしたという。何とも卑怯なやり方だが、それでも「行革の一環」だと強弁している。

　10億円の予算を支出していることから、日本学術会議は「政府機関」だから政府・与党が口出して良いと勘違いしている。馬鹿に付ける薬はないとよく言ったものだ。それなら皇室の予算も国費を投じているから政府機関か。皇室に対して、政府・与党が箸の上げ下ろしまで関与しても良いとでもいうつもりか。

　「行革の一環」だというのなら、かねてから議論の俎上に上がっている「議員定数削減」は一向に進まないが、国会議員定数の改革はどうなっているのか。そして政党助成金の一部から支出したと思われる「河井案里氏への選挙資金1億5千万円」の使途をすべて開示すべきではないか。

　野党が求めてもいない日本学術会議の10億円の使途明細までも官房長官が勝手に説明したのだから、河井氏に交付した選挙資金の使途に関して官房長官が「勝手」に明細を発表しても良いはずだ。本当に「馬鹿に付ける薬はない」とは昔の人は真理を良く見抜いているものだ。

　英米の「学術会議」との比較がNHK WEBに出ているから簡単に説明しておく。米国の「学術会議」に相当するアメリカアカデミーは民間団体としているが、7,000人以上の会員に年間予算268億円で政府からの助成や寄付で賄われている。英国の王立協会は会員約1,600人で年間予算は135億円て、政府からの助成金や寄付で賄われている。

　日本の学術会議が会員約2,000人で「日本学術会議委員は210人」で国費予算が10億円というのは英米と比較して予算が頭抜けて多いというものではない。むしろ国費助成としては少ないのではないだろうか。

　政府がカネを出しているから政府の思いのままに委員の選任拒否ができる、というものではないだろう。政治家はどこまで逆上せ上れば気が済むのだろうか。こんな馬鹿な連中の集まった政権与党は下野させて、少しは頭を冷やした方が良い。