日本は法治国家なのか。

＜首相主催の「桜を見る会」を巡り、内閣府がまとめた招待者名簿が会の直後に廃棄されたことへの反発を、野党が強めている。内閣府は「保存期間1年未満の文書だった」とするが、総務省などは同様の文書を「保存期間10年未満」として扱っていると説明。野党は、安倍晋三首相の後援会関係者が多数参加した「公私混同疑惑」と位置づけて追及しつつ、森友・加計問題などで指摘された公文書管理のあり方も問う構えだ＞(以上「毎日新聞」より引用)


　首相主催の「桜を見る会」を巡り、内閣府がまとめた招待者名簿が会の直後に廃棄されていたとは、安倍内閣府の公文書管理まで問われかねない。総務省などは同様の文書を「保存期間10年未満」として扱っていると説明しているが、内閣府は「保存期間1年未満の文書だった」だという。
　指摘するまでもなく「桜を見る会」は首相主催の「公式行事」だ。安倍氏の個人的な会費制で実施された、公費支出が一切ない「会」ならば、反社会的な「会」でない限り誰を招待しようと誰からも批判されない。

　しかし安倍氏の選挙区の下関安倍後援会は有権者に「桜を見る会」申込書を配布し、参加者を募っていた証拠が出て来たという。公費による「利益供与」を安倍後援会が組織ぐるみで行っていた、ということになる。
　ただ安倍後援会事務所は5,000円の参加費用を徴収していた、という。その場合、然るべき会費を後援会は収支報告書に記載しなければならないが、そのような記載は見られないそうだ。5,000円×800人なら4,000,000円になるが、後援会員から集金した同額を「桜を見る会」前夜祭で宿泊した費用と、新宿御苑まで17台の貸切バス費として支出していなければならない。マスメディアは早急に安倍後援会が総務省に報告した政治資金収支報告書を閲覧・確認すべきだ。

　万が一にも、そうした記載がないならば、収支報告書虚偽記載として検察は然るべき責任者を起訴すべきではないか。小沢一郎氏の場合は収支報告書の土地登記資金決済日の記載と土地登記日の記載が一月余りズレて「期ズレ」を起こしたのは「隠蔽工作」ではないかと、無理筋の犯罪デッチ上げを行って、捜査情報をマスメディアに垂れ流して小沢一郎氏を「政治とカネ」キャンペーンで政治の表舞台から引き摺り下ろした。
　安倍氏は公人たる安倍首相が主催する「桜を見る会」という公的行事に地元後援会員を大量動員し、公費による「飲み食い」を行わせていた。なんという浅ましい男だろうか。彼の大叔父は「襟を正す」という言葉を乱発したが、安倍氏は「責任は私にある」という言葉を乱発しながら、一切責任を取ろうともしない。挙句の果てに公私混同を行って公費支出を増額させている。側聞では安倍夫人にも「招待枠」があったというから、夫婦そろって厚顔無恥というべきだろう。

　公文書管理は安倍氏の鬼門のはずだ。森友問題で大幅値引きによる公有地払い下げ等に関する「公文書」は破棄されたと主張した高級官僚がいたが、裁判で5,000ページに及ぶ公文書の写しが証拠として提出された。
　安倍自公内閣の得意技は隠蔽と改竄のようだ。公文書であれ何であれ、証拠さえなければ何をしても構わない。証拠になるような公文書は隠蔽・破棄すれば問題ない、という姿勢は公人としてあるまじきだ。安倍氏は自らの違法な振る舞いに恥じて即刻退陣すべきだ。それにしても小沢一郎氏に対しては火のない所に煙を立て捲った東京地検が安倍氏に対してこれほど煙が昇っているにも拘らず一切動こうとしないのはなぜだろうか。そして小沢氏には「政治とカネ」キャンペーンを張ってプロバガンダ合戦を繰り広げたにも拘らず、安倍氏の各疑惑に対して大甘なのはなぜだろうか。