安倍ヨイショの腐り切ったマスメディアを叱る。

＜安倍晋三首相と、野党党首らによる党首討論が１９日、国会で開かれた。野党の出方によっては、安倍首相が衆院解散・総選挙を決断し、参院選とのダブル選になる可能性も取り沙汰されていたが、蓋を開けてみれば、そんな展開には程遠かった。

　野党の追及は穏当すぎて「拍子抜け」と言ってもいいくらいである。普段は野党に厳しい私でも「それでいいのか。野党はもっと頑張れ！」と言いたくなった。

　なぜ、野党が厳しくなかったかと言えば、安倍首相を追及しすぎて、「そこまで言うなら、総選挙で決着を付けようじゃないか」と切り返される事態を恐れたからだろう。マスコミでは「ダブル選見送り」観測が相次いでいた。あえて「寝た子を起こす」ようなマネはしたくなかったに違いない。

　本来であれば、野党は衆院で多数を握らない限り、政権を奪取できないのだから、解散を怖がるどころか、積極的に受けて立たなければならない。にもかかわらず、穏当作戦に出たのは「選挙に勝つ自信がない表れ」である。

　では、野党は何を追及したのか。

　金融庁審議会の報告書を発端にした「老後資金２０００万円」問題だ。それも報告の中身ではなく、麻生太郎金融相が報告書を受け取らなかった点を「見たくない事実はなかったことにして、ごまかす姿勢」（立憲民主党の枝野幸男代表）などと攻め立てた。

　私に言わせれば、そもそも、この話は出発点がバカバカしい。

　立憲民主党の蓮舫副代表は「年金で１００年安心はウソだったのか」と国会で質問したが、「年金だけで老後は安心」などと本気で思っている国民がどれほどいるのか。多くの人々は貯蓄と年金を合わせて老後の生活を考えている＞(以上「ZAK ZAK」より引用)


 さすがに酷い新聞だ。安倍ヨイショ産経グループだけのことはある。党首討論で「年金問題」しか追求しなかったのは野党の技量不足だというのだ。
　他に野党は消費増税延期の最後の機会を逃しただとか、ダブル選を避けたのだとか、言いたい放題だ。それなら国民を貧困へ追いやる消費増税に反対するキャンペーンを一度でも産経新聞はしただろうか。報道機関として、産経グループは国民の知る権利に充分にこたえて来ただろうか。

　年金問題にしても、ZAK ZAKは「「年金だけで老後は安心」などと本気で思っている国民がどれほどいるのか。多くの人々は貯蓄と年金を合わせて老後の生活を考えている」と記述している。
　本当に国民の多くは貯蓄と年金を合わせて老後の生活を考えているだろうか。それは極めて一部の恵まれた国民ではないだろうか。貯金の平均値は多い方へ揺れる、というのは常識だ。なぜなら統計の魔術で、極めて一部の巨万の富を所有している人が国民の貯蓄平均値を引き上げるからだ。

　なぜ年金に格差がある現実を政治家もマスメディアも突かないのだろうか。年金は納付保険料比例年金制度ではない。年金保険料の多寡に支給年金を比例させるのは少なくとも「社会保障制度」の本質から外れている。
　それは富裕層は年金でも富裕に処遇する格差年金制度だ。そうした年金のあり方は是正すべきだ。年金はすべて一律とすべきが本筋だという議論を起こすべきだ。一階建てだ二階建てだ三階建てだ、という議論は年金格差を固定化する便法に過ぎない。そうした格差是認の装置をまず打破すべきだ。そり役割を本来なら報道機関が担うべきだ。しかし、自分たちの既得権益を守るのに汲々として、社会保障制度の本質論を展開することすらしていない。それでも天下のマスメディアか。