「熱さに懲りて膾を吹く」ことになってはならない。

＜政府は、総理大臣官邸の屋上に小型の無人機「ドローン」が落下しているのが見つかったことを受けて、２４時間体制で官邸の屋上の警備を行うことを決め、２４日夜から警察官を配置しました。
政府は、総理大臣官邸の屋上に小型の無人機「ドローン」が落下しているのが見つかったことを受けて、２４日、杉田官房副長官をトップとする関係府省庁の連絡会議を開き、重要施設の警備を強化することや、小型無人機の規制強化に向けた法整備の検討を急ぐことを決めました＞（以上「ＮＨＫデジタル」引用）

　官邸の警備は当然なされていると思っていたら、屋上という思わぬ穴があったことから警察官を配備するという。日本は飛んでもない後進国だろうか、なぜ監視カメラや赤外線装置などといった防犯システムで屋上を警備しようとしないのだろうか。
　防犯カメラも官邸の屋上に配置するだけでなく、複数の周辺の高いビルの屋上にもカメラを設置して、官邸全体を視野に入れた位置から監視するようにすれば良い。それらの映像を官邸内の警備ルームにすべての防犯カメラの情報を集めてモニターを複数の警備員で監視すれば良いだろう。

　そしてドローンに対して規制立法をすべきと様々な議論が与党内で沸騰しているようだが、熱さに懲りて膾を吹くようなことがあってはならない。ドローンは趣味の範囲にとどまらず、映像だけでなく軽量の荷物運搬など各種用途に使えることから、使用者する者に規制をしたり自由度をなるべく奪わないようにしておく必要がある。
　むしろ限定列挙方式で「飛ばしてはならない地域」や「個人生活を覗き見してはならない」等に留めておくべきではないだろうか。ただ、空を飛ぶ物体は墜落の危険性を伴う。それが人や高速で走る自動車や列車に衝突した場合は軽い機体でも相当なダメージを与えることを予見して法規制に盛り込んでおく必要があるのはいうまでもない。