日本は立憲主義国家だ。安倍氏の玩具ではない。
首相が全知全能の権力者であってはならない、というのが立憲主義の根本原理だ。つまり権力者に箍を嵌めるために憲法が存在している。安倍氏は首相として踏み越えてはならない一線を越えてしまった。
お仲間の「有識者」を集めて研究させ、その意見書を受け取った夕刻には国民にテレビを通して『集団的自衛権』を解釈改憲で出来ると強弁してしまった。なんという傲慢さだろうか。
しかし彼を増徴させた原因は牙を抜かれた憲法の番人にもある。『砂川判決』で駐留米軍が合憲だと、一審判決を最高裁が覆した時に、この国の憲法の番犬は『借りてきた猫』に成り下がってしまった。そのくせ報酬だけは超一流の額を歴代長官は手にしている。その厚かましさは官僚の特徴というべきなのか。
それ以後の『違憲だが選挙結果は有効』などという選挙制度判決に見られるように、政治家に舐められ切っていて、選挙制度改正も違憲状態のまま政治家諸君は右往左往している。なぜならこのまま選挙を実施しても『違憲だが結果は有効』とされるのが分かっているからヘッチャラなのだ。
しかし、事ここに到っては国民を余りに馬鹿にし過ぎた。安倍首相もだが、憲法の番人たる最高裁もだ。安倍首相がお仲間の閣僚決定をすれば集団的自衛権は容認されると言うのなら、憲法第九条を定めた日本国憲法は閣議決定以下の存在でしかないことになる。そして最高裁判所は内閣法制局以下の存在に貶められることになる。
それでも最高裁判所は『違憲立法審査権』の伝家の宝刀を引き抜くことなく、安倍政権に擦り寄り、米国の意向に唯々諾々として従うのだろうか。
私は日本が独立国家として主権を行使するには『集団的自衛権』は普通に行使できるべきだと考える。しかし、それでも、首相の胸先三寸で閣議決定で行使して良いとは思わない。あくまでも立憲主義国家なら、憲法を改正して堂々と集団的自衛権を行使すべきだ。
時恰も中国は近隣諸国に武力の牙を剥いて狂乱の最中にある。日本は極東アジアの狂気の源の中国を鎮まらす為に指導力を発揮すべきだ。そのためにも集団的自衛権は必要だ。武力の裏付けのない話し合いは相手に馬鹿にされるだけだ。捏造した大嘘によって散々馬鹿にされてきた日本をこれ以上貶めされるのは堪忍ならない。安倍氏は姑息な手段に逃げるのではなく、憲法改正の王道を歩むべきだ。
お仲間の「有識者」を集めて研究させ、その意見書を受け取った夕刻には国民にテレビを通して『集団的自衛権』を解釈改憲で出来ると強弁してしまった。なんという傲慢さだろうか。
しかし彼を増徴させた原因は牙を抜かれた憲法の番人にもある。『砂川判決』で駐留米軍が合憲だと、一審判決を最高裁が覆した時に、この国の憲法の番犬は『借りてきた猫』に成り下がってしまった。そのくせ報酬だけは超一流の額を歴代長官は手にしている。その厚かましさは官僚の特徴というべきなのか。
それ以後の『違憲だが選挙結果は有効』などという選挙制度判決に見られるように、政治家に舐められ切っていて、選挙制度改正も違憲状態のまま政治家諸君は右往左往している。なぜならこのまま選挙を実施しても『違憲だが結果は有効』とされるのが分かっているからヘッチャラなのだ。
しかし、事ここに到っては国民を余りに馬鹿にし過ぎた。安倍首相もだが、憲法の番人たる最高裁もだ。安倍首相がお仲間の閣僚決定をすれば集団的自衛権は容認されると言うのなら、憲法第九条を定めた日本国憲法は閣議決定以下の存在でしかないことになる。そして最高裁判所は内閣法制局以下の存在に貶められることになる。
それでも最高裁判所は『違憲立法審査権』の伝家の宝刀を引き抜くことなく、安倍政権に擦り寄り、米国の意向に唯々諾々として従うのだろうか。
私は日本が独立国家として主権を行使するには『集団的自衛権』は普通に行使できるべきだと考える。しかし、それでも、首相の胸先三寸で閣議決定で行使して良いとは思わない。あくまでも立憲主義国家なら、憲法を改正して堂々と集団的自衛権を行使すべきだ。
時恰も中国は近隣諸国に武力の牙を剥いて狂乱の最中にある。日本は極東アジアの狂気の源の中国を鎮まらす為に指導力を発揮すべきだ。そのためにも集団的自衛権は必要だ。武力の裏付けのない話し合いは相手に馬鹿にされるだけだ。捏造した大嘘によって散々馬鹿にされてきた日本をこれ以上貶めされるのは堪忍ならない。安倍氏は姑息な手段に逃げるのではなく、憲法改正の王道を歩むべきだ。