民主党は政権にある時と、野党に下野してとで対応が変わるようではダメだ。

 　民主党は憲法96条の先行改定に反対だという。それなら日本は永遠に実態と懸け離れた憲法を戴き、憲法精神を解釈という極めて自己都合で読み替えて自衛隊を維持し続けることになる。そうした建前と本音の使い分けが国民を根の部分で腐らしていることに気付かないのだろうか。

　たとえば集団的自衛権の問題がある。常識的には友軍が攻撃を受ければ助勢に駆けつけるのが当然だが、日本の自衛隊は「済まん、憲法で君たちを見捨てなければならない」と言うしかない。これでは信義に悖る国だと思われても仕方ないだろう。

 

　そうした国際的に非常識な対応しかできないのは問題だと、政権にある時に民主党の長島氏あたりは発言していたはずではなかっただろうか。政権政党の責任がなくなれば何でも反対すればよいと考えているのだろうか。

　憲法96条の改訂規定は緩和すべきだ。改定できない改憲規定はなきに等しい。国会で決議しても国民投票に付すのだから、それほど心配することもない。憲法を変えない弊害の方がいかに大きいか、国民は憲法改定の参加機会すら持ち得ないまま、ただ国会の果てしない憲法論議を見守るしかないのだろうか。

 

　本当に憲法第9条は素晴らしいのだろうか。防衛のための軍隊すら規定していない憲法は一体何だろうか。そろそろ形而上学的な議論のための議論を脱して、日本の国家と国民のための憲法論議を国民が参加できるように改憲のハードルを下げて日常的に出来るようにすべきではないだろうか。