牙を剥いた猿と犬の怒鳴り合いか。

　党首討論は英国議会を見習ったものだというが、日本のそれはまるで動物園だ。猿と犬が牙を剥いて吠えたてるだけで、国民の暮らしと関係のない事柄を論っていただけだ。

 

　端的に再現すれば「お前は無能だ、解散しろ」と谷垣氏が吠え、「何を言うか、解散しないぞ。予算を通せ」と菅氏が応じる。「約束違反がある。通すわけにはいかん、解散しろ」と解散を迫る。「解散しない、予算を通せ」と菅氏がキレ加減に声を荒げる。

 

　そうした非生産的な日頃の憂さ晴らしを演じるために党首討論をやるのではないだろう。先の英国党首討論ではイラク進攻した首相ブレア氏の正当性が問われる、との論戦を行っていた。

　日本では小泉氏が総理大臣として米国のイラク進攻に賛成して自衛隊まで派遣した。しかしイラクに大量破壊兵器は存在しなかったし、テロ集団アルカイダの軍事拠点でもなかった。当然彼の政策の正当性が問われなければならない。しかし米国のポチに成り下がっている大手マスコミからそうした「検証」すべきの声は一向に上がらない。

 

　党首討論でそうしたことをなぜ討論しないのだろうか。莫大な国家予算を投じた「米国支援策」が国際的に正当性を持たないと判明している。世界の軍事大国で日本の同盟国だから批判してはならないという不文律でもあるのだろうか。

 

　同じように、検察が小沢疑惑を情報リークしながら30数億円も投じて捜査した結果、元秘書の訴因が「政治資金収支報告書の虚偽記載（期ズレ）」というお粗末さだ。それでも非公開の検審起訴へ持ち込んだ。非民主的な機関を実態解明すべき国会が、検審起訴を金科玉条の「有難い天の声」と奉って小沢氏を攻撃する。

 

　英国では首相の政策でも正当性がないと判断されたら弾劾を受ける。日本とのこの相違は何だろうか。日本の政治家に政治を司るという確たる自覚と矜持がない、と嘆かざるを得ない。

　昨日の党首討論はまさしく「猿と犬の吠え合い」で国民の頭脳に深く突き刺さり感銘を与える文言は一片もなかった。与野党とももっと人物はいないのかと嘆息する。政界の人物がいかに払底していることか。

 

　今（6時57分）テレビ朝日で松木氏が菅政権の政務官を辞任すると報じた後、汚い胡麻塩髭のコメンテータが「意見が総理と相違するのなら、なぜ党を出ないのか」とコメントしバカなMCが「そうですね」と応じていた。その程度の連中が大きな顔をしてテレビに出ているのだ、この国では。同じ党内でも様々な意見があるのが民主的な証で、党内一致して異論が表に出ないのは公明党と共産党で党内民主主義が確保されているとは思えない政党だ。

 

　そうした異論のどちらに正当性があるのかを論じるのがコメンテータであるべきで、権力者側を以て是とするのならあらゆるものに進歩はないだろう。

　政党というのなら拠って立つ立党理念とそれを実現する政策が柱になるべきだ。それから逸脱した者が正統性を喪失した者だといわざるを得ないのであって、党員を名乗る正当性を失うのだ。民主党の場合は菅氏たちこそ民主党を出ていくべきだろう。

 

　昨日の党首討論で実に厭なものを感じたのは似た者同士の兄弟喧嘩をそこに見たからだろう。菅氏と谷垣氏はいずれも官僚の代弁者という共通項がある。（）で括って政界から追放すれば日本の政治風景も少しは良くなるのではないだろうか。