読売新聞は「編集手帳」で取り上げただけで茶を濁すのか。

　郵政制度悪用事件で身体障碍者団体への割引制度を悪用したとして検察は厚生労働省元局長の関与があったとして逮捕し、民主党長老議員の関与立件も視野に入れて任意の事情聴取までした。マスコミも政官癒着の一大疑惑事件のように騒ぎ立て煽ったものだ。

　しかし公判が始まると大阪地裁は検察側が申請した重要証人の供述書をことごとく却下し、証拠採用しなかった。もはや無罪判決が見える事態になって、はじめて検察の暴走をチクリと批判する記事を「編集手帳」に掲載した。

 

　しかし検察の大本営発表をさも事実であるかのように連日報道したことにより蹂躙された元局長の人権への謝罪もさることながら、共犯と一時報じられた民主党長老議員の名誉回復は微塵も図られていない。そして何よりも「編集手帳」最後の数行で『政治とカネの事件しかり、庶民の検察への信頼感情は、ここのところ少し怪しくなっている』と結んでいる。数行書き足すことで不起訴に終わった小沢氏の件に触れたつもりだろうが、庶民の検察への信頼感情が怪しくなったのは郵政制度悪用事件と同じく、検察の「思い込み、無理筋捜査」を無批判に検察情報をタレ流したマスコミが庶民を誤った方向へ誘導したのが原因だと一片の反省もしないのは報道機関そのものが厚顔無恥と批判されても仕方ないだろう。

 

　小沢氏が不起訴になった時点でマスコミは全紙全面広告で小沢氏に謝罪すべきだった。マスコミが小沢氏にいわれなき攻撃を仕掛けて彼の名誉を棄損した重い事実を「政治とカネの事件しかり、」と刺身のツマ程度に軽く触れて済まされるものではない。

　今日のマスコミにより作られた政局も、この普天間騒動がいったん鎮静すると誰が仕掛けて誰が火に油を注いだか、鳩山政権潰しのマスコミ主導の策動がやがて暴露されるだろう。

 

　しかし小沢氏の場合は余りに酷かった。いまだに小沢氏を巨悪の権化のように吹聴する者がいるが、根拠のない批判を繰り返すのは人権侵害と名誉棄損に当たることを警告しなければならない。

　小沢氏が民主党代表を辞任するきっかけとなった大久保氏の事件も大山鳴動してネズミ一匹だった。公判が始まれば会計責任者を逮捕するほどの事件だったのか、国民の目に明らかになるだろう。その構図は石川氏たちの逮捕と全く同じだ。いずれも狙い筋で小沢氏を政治献金と職務権限行使を関連付けて立件しようとしたのだろうが、ついに証拠は出てこなかった。結果として収支報告書への記載漏れと誤記載によって立件したに過ぎない。だがその些細な公訴事実すら争う余地は十分にあり、無罪になることも十分に考えられる。小沢氏が代表を降りることなく去年の総選挙で首相になっていたら、鳩山氏ほどの迷走はなかっただろう。マスコミ主導による政治不在の政局騒動により国民が蒙った損失は計り知れない。

 

　政治家のお目付役として検察があるのなら、過日野中氏がテレビ出演して証言した官房機密費の使途を問題視して捜査に踏み切らないのはなぜだろうか。官房機密費本来の使途なら検察の領域ではないが、国対や評論家たちに支出された金銭は収賄そのものではないだろうか。もしかすると、あるいは検察にも官房機密費の一部が渡っているからではないかと勘繰ってしまう。だから野党代表だった小沢氏を潰しにかかったのではないかとよからぬ疑いが膨らむが、検察は自身の身の潔白を証明するためにも野中氏の証言をテレビ局へビデオの提出を求めて捜査着手してはどうだろうか。