無理が通れば道理が引っ込む。
<防衛省は12日、稲田朋美防衛相が13～16日にジブチに出張する日程を発表した。15日にソマリア沖アデン湾での海賊対策に当たる自衛隊の活動拠点を視察する。稲田氏は15日の終戦記念日に合わせて靖国神社を参拝するかが注目されていたが、事実上回避した。中国や韓国との関係に配慮を促す与党幹部らの働きかけも影響したとみられる。
航空自衛隊小松基地で訓示する稲田防衛相（12日午後、石川県小松市）＝共同
画像の拡大
航空自衛隊小松基地で訓示する稲田防衛相（12日午後、石川県小松市）＝共同
稲田氏は例年、８月15日に靖国神社を訪れていた。2012年の第２次安倍政権発足後、行政改革相や自民党政調会長に就いても参拝を欠かさなかった。防衛相に就任した３日の記者会見では、15日に靖国神社を参拝するかについて「心の問題だ」と明言しなかった。
中国政府は稲田氏の防衛相就任を受け、外交ルートを通じて閣僚が靖国神社を参拝しないよう要請していた。沖縄県・尖閣諸島周辺で相次ぐ中国船による挑発行動も稲田氏の靖国参拝へのけん制との見方もあった。
このため、与党内からは稲田氏に靖国参拝を見送るよう暗に促す発言が相次いだ。中国に太いパイプを持つ自民党の二階俊博幹事長は３日のテレビ番組で「相手が嫌と言っているものをなんでもかんでも参拝しなければいけないものでもない」とけん制。公明党の山口那津男代表も記者団に「さまざまな影響を総合的に判断されると思う」とクギを刺していた>(以上「日経新聞」より引用)
これがタカ派といわれる稲田防衛大臣の素顔だ。靖国参拝という日本国憲法で保障されている「思想信条の自由」を中・韓に配慮して矯めるというのはいかがなものだろうか。
稲田防衛大臣が自ら率先して靖国参拝しないでどうするというのだろうか。岸田外務大臣は「慰安婦像」の撤去なしに「最終合意」に基づく日本側の「責務」の10億円を支払うという。安倍自公政権はもう少し筋を通すのかと思っていたが、何のことはない、それなら民主党政権とどこが異なるというのだろうか。
こうした「配慮」によって維持される「友好関係」とはいかなるものだろうか。それで日本国民は「満足」だというのだろうか。
日中関係で見れば、日本が中国に遠慮すべきものは何もない。先の大戦に関する事柄に関しても、中共軍と日本軍は戦争していない。中共政府に対して日本が「謝罪」すべきことは何もない。
中共政府が「南京大虐殺」とプロパガンダを行っているが、南京城から撤退する国民軍を機銃により大量虐殺したのは中共軍だった。南京大虐殺を問題だというのなら、中共政府は自らの先輩たちが犯した戦争責任にこそ言及すべきだ。
韓国に対しては日本軍は何もしていない。むしろ終戦直後の邦人に対する暴行や略奪を働いたのは韓国民の方だ。半島から邦人が引き揚げる際にはすべての私的財産を放棄してきたのだが、それに対する賠償会議が一度として開かれていないし、日本の政治家は一人として言及しないのはなぜだろうか。
終戦後に在外私的財産の放棄をしたと批判するのなら、それは被占領下で行われた「強制的」な条約であって、破棄されてしかるべきものだったことを主張すべきだ。
グズグズの「友好関係」は未来において決してプラスに働かない。いつの日にか日本国民の我慢も限界に達して、大きく決裂するのではないかと危惧する。
それなら「無理が通って道理が引っ込む」国家関係を取り繕うよりも、徹底して日本側の言い分も主張して決裂する方が良いのではないだろうか。そうすれば原点に返って、私たちの時代に国家関係を両者の道理に基づいて取り結ぶことが出来る。それこそ未来につながる「友好」関係のあり方ではないだろうか。
航空自衛隊小松基地で訓示する稲田防衛相（12日午後、石川県小松市）＝共同
画像の拡大
航空自衛隊小松基地で訓示する稲田防衛相（12日午後、石川県小松市）＝共同
稲田氏は例年、８月15日に靖国神社を訪れていた。2012年の第２次安倍政権発足後、行政改革相や自民党政調会長に就いても参拝を欠かさなかった。防衛相に就任した３日の記者会見では、15日に靖国神社を参拝するかについて「心の問題だ」と明言しなかった。
中国政府は稲田氏の防衛相就任を受け、外交ルートを通じて閣僚が靖国神社を参拝しないよう要請していた。沖縄県・尖閣諸島周辺で相次ぐ中国船による挑発行動も稲田氏の靖国参拝へのけん制との見方もあった。
このため、与党内からは稲田氏に靖国参拝を見送るよう暗に促す発言が相次いだ。中国に太いパイプを持つ自民党の二階俊博幹事長は３日のテレビ番組で「相手が嫌と言っているものをなんでもかんでも参拝しなければいけないものでもない」とけん制。公明党の山口那津男代表も記者団に「さまざまな影響を総合的に判断されると思う」とクギを刺していた>(以上「日経新聞」より引用)
これがタカ派といわれる稲田防衛大臣の素顔だ。靖国参拝という日本国憲法で保障されている「思想信条の自由」を中・韓に配慮して矯めるというのはいかがなものだろうか。
稲田防衛大臣が自ら率先して靖国参拝しないでどうするというのだろうか。岸田外務大臣は「慰安婦像」の撤去なしに「最終合意」に基づく日本側の「責務」の10億円を支払うという。安倍自公政権はもう少し筋を通すのかと思っていたが、何のことはない、それなら民主党政権とどこが異なるというのだろうか。
こうした「配慮」によって維持される「友好関係」とはいかなるものだろうか。それで日本国民は「満足」だというのだろうか。
日中関係で見れば、日本が中国に遠慮すべきものは何もない。先の大戦に関する事柄に関しても、中共軍と日本軍は戦争していない。中共政府に対して日本が「謝罪」すべきことは何もない。
中共政府が「南京大虐殺」とプロパガンダを行っているが、南京城から撤退する国民軍を機銃により大量虐殺したのは中共軍だった。南京大虐殺を問題だというのなら、中共政府は自らの先輩たちが犯した戦争責任にこそ言及すべきだ。
韓国に対しては日本軍は何もしていない。むしろ終戦直後の邦人に対する暴行や略奪を働いたのは韓国民の方だ。半島から邦人が引き揚げる際にはすべての私的財産を放棄してきたのだが、それに対する賠償会議が一度として開かれていないし、日本の政治家は一人として言及しないのはなぜだろうか。
終戦後に在外私的財産の放棄をしたと批判するのなら、それは被占領下で行われた「強制的」な条約であって、破棄されてしかるべきものだったことを主張すべきだ。
グズグズの「友好関係」は未来において決してプラスに働かない。いつの日にか日本国民の我慢も限界に達して、大きく決裂するのではないかと危惧する。
それなら「無理が通って道理が引っ込む」国家関係を取り繕うよりも、徹底して日本側の言い分も主張して決裂する方が良いのではないだろうか。そうすれば原点に返って、私たちの時代に国家関係を両者の道理に基づいて取り結ぶことが出来る。それこそ未来につながる「友好」関係のあり方ではないだろうか。